Арбитражный суд Воронежской области
394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: <***>, факс: <***>
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
г. Воронеж Дело № А14-19342/2023
«26» ноября 2025 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараниной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
дело о признании несостоятельной (банкротом)
ФИО1 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Воронеж, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>)
при участии в заседании:
основные участники дела о банкротстве – не явились, извещены,
установил:
ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 20.11.2023 заявление ФИО3 принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 назначено на 31.07.2024.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №20(7710) от 03.02.2024.
Определением суда от 31.07.2024 судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 отложено на 02.10.2024.
Финансовый управляющий ФИО4 02.10.2024 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, перечислении на счет ФИО4 вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. Также финансовый управляющий заявил ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве № А14-19342/2023.
На основании ст. 159 АПК РФ суд принял ходатайства финансового управляющего к рассмотрению.
Определением суда от 16.10.2024 судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 отложено на 20.11.2024.
Определением суда от 20.11.2024 судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 отложено на 15.01.2025.
Определением председателя Арбитражного суда Воронежской области от 09.01.2025 ввиду невозможности дальнейшего рассмотрения дела № А14-19342/2023 судьей Новиковой М.В., в соответствии со статьей 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 30.12.2002, произведена замена судьи на Кострюкову И.В.
В судебном заседании 15.01.2025 судом установлено, что в материалы дела должником представлены копии паспорта, выданного 06.12.2023, и свидетельства о заключении брака от 24.11.2023, из которых следует, что должник изменил фамилию с «Кузькиной» на «Тельнову».
В соответствии со статьей 124 АПК РФ судом произведено изменение фамилии должника с «Кузькиной» на «Тельнову».
Определением суда от 15.01.2025 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1; судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отложено на 07.04.2025.
В судебном заседании 07.04.2025 судом установлено, что в порядке и сроки, установленные п.6 ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение собрания кредиторов должника о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником, суду не представлено.
От Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» кандидатура арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в настоящем деле о банкротстве, также не поступила.
От должника 07.04.2025 поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, на Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
В порядке п.7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 159, 223 АПК РФ ходатайство должника удовлетворено судом.
От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в адрес суда посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 03.06.2025 поступил отказ в предоставлении кандидатуры финансового управляющего в связи с тем, что арбитражные управляющие, входящие в состав ее членов, не изъявили согласия быть утвержденными арбитражным судом в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Определением суда от 07.07.2025 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) и вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом гражданина отложено на 24.09.2025.
Определением суда от 24.09.2025 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) и вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом гражданина отложено на 26.11.2025.
Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
В адрес суда посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 21.11.2025 от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 с информацией о её соответствии требованиям, установленным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также согласие кандидата на утверждение его арбитражным управляющим должника, приобщенные судом к материалам дела на основании статьи 159 АПК РФ.
К дате судебного заседания каких-либо иных дополнений/возражений в материалы дела не поступило.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения задолженности.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника были включены требования кредиторов: публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 321 133 руб. 16 коп.
Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
Финансовым управляющим ФИО1 ФИО4 проведен анализ финансового состояния должника.
В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 29.08.2024 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Ходатайств об отложении или запрете проведения первого собрания кредиторов как на момент проведения первого собрания кредиторов, так и на дату судебного заседания от кредиторов не поступало. Возражения по отчету финансового управляющего не заявлены.
В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статей 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
От Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН», от кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, кандидатура арбитражного управляющего не поступила.
Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в качестве финансового управляющего представил кандидатуру ФИО5, а также её согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
В связи с чем ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
ФИО6 за должника платежным поручением № 2068 от 14.12.2023 внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.
При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО4 денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу №А14-19342/2023 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 2068 от 14.12.2023.
Денежные средства в размере 15 000 руб., внесенные ФИО6 за должника платежным поручением № 40 от 11.01.2024 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области в целях погашения расходов по делу о банкротстве подлежат перечислению финансовому управляющему должника для включения в конкурсную массу должника.
При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина, которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве в размере 300 руб. относится на должника.
Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Воронеж, зарегистрирована по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО1 ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 19615, адрес для направления корреспонденции: 196140, г. Санкт-Петербург, а/я 4).
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные платежным поручением № 2068 от 14.12.2023, после подачи соответствующего заявления арбитражного управляющего с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
Перечислить финансовому управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области для включения в конкурсную массу должника денежные средства в размере 15 000 руб. в целях погашения расходов по делу о банкротстве №А14-19342/2023, из средств, внесенных платежным поручением № 40 от 11.01.2024, после подачи соответствующего заявления финансового управляющего с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств.
Разъяснить финансовому управляющему, что в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья И.В. Кострюкова