Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
17 ноября 2023 года Дело № А56-86903/2023
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Захаров В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст-ца Некрасовская Усть-Лабинского р-на Краснодарского края, адрес регистрации: 188660, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),
установил:
ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес: 433072, <...> лит. А, корп. 8 (далее - Ассоциация).
Определением от 22.09.2023 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.
До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность по кредитным обязательствам перед АО «Тинькофф Банк», ПАО Сбербанк, АО «АЛЬФА_БАНК», ООО «ХКФ Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК Займер-Экспресс, ООО «МКК «Твои Плюс», ООО МКК «Кватро», ООО МКК «Ун-Финанс», ООО МКК «Капиталъ-НТ», МФК «Лайм-Займ» (ООО), ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Академическая», ООО МФК «Займ Онлайн», ЯМи ФНС № 2 по Ленинградской области, Выборгский РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу, сумма которой на дату обращения в суд составила 2 968 699 руб. 46 коп.
Должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен.
Должнику принадлежит на праве собственности квартира площадью 34,06 кв.м, расположенная по адресу: <...>. корп.1, кв. 201.
По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует.
Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил.
Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Задолженность должника перед кредитором составляет 2 968 699 руб. 46 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.
По мнению суда, отсутствие дохода ФИО2, нахождение на ее иждивении ребенка, не позволит ей в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.
Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО3 сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание, что ФИО3 выразила согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника, возражения относительно ее кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом ее кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст-ца Некрасовская Усть-Лабинского р-на Краснодарского края, адрес регистрации: 188660, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19061, адрес для направления корреспонденции: 450000, г. Уфа, а/я 2073.
4. Финансовому управляющему:
- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;
- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;
- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10.04.2024 года в 09 час. 47 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3005.
6. Привлечь к участию в деле Комитет по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (188640, <...>).
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Захаров В.В.