Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело № А21-7006/2021

«24» июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года, полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с-з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (исх. № 1809/16524 от 21.06.2021г.) о признании отсутствующего должника ООО «ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: явка представителей не обеспечена.

установил:

02 июля 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением арбитражного суда от 09 июля 2021 года заявление было оставлено без движения. В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения были устранены.

28 июля 2021 года в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд, арбитражный суд) поступило, через систему подачи документов в электронном виде, заявление ООО «ТеплоМакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Фасадные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер – А21-8208/2021.

Определением суда от 09 августа 2021 года пор делу № А21-8208/2021 заявление ООО «ТеплоМакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Фасадные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству. ООО «ТеплоМакс» разъяснено, что дата рассмотрения обоснованности его заявления будет определена после решения вопроса о принятии и проверки обоснованности заявления ФНС России в рамках дела № А21-7006/2021.

Определением арбитражного суда от 30 августа 2021 года по делу № А21-7006/2021 заявление ФНС России принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением от 24 сентября 2021 года по делу № А21-8208/2021 суд объединил в одно производство дела № А21-7006/2021 и № А21-8208/2021 для совместного рассмотрения, с присвоением общего номера А21-7006/2021, указал, что рассмотрение заявления ООО «ТеплоМакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО

«Фасадные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) будет произведено после проверки обоснованности заявления ФНС России.

04 мая 2023 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 199106, <...>; почт. адрес: 191124, <...>, лит. Б, пом. 8-Н-43), представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также согласие указанного лица на утверждение в данном деле. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Должник был извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, представителя не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения

Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 N 305-ЭС18-1779 по делу N А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

По сведениям, представленным ФНС России, исполнительные производства окончены, задолженность не погашена. Имущество за должником не зарегистрировано.

Последняя налоговая отчетность должником представлена в налоговый орган 28.04.2021г. (расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом – форма № 6-НДФЛ за 3 масяца 2021г.).

Последняя бухгалтерская отчетность предоставлялась в налоговый орган 13.02.2021г. (актив баланса – 28 311 000,00 рублей, дебиторская задолженность – 27 484 000,00 рублей, запасы – 682 000,00 рублей).

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. Контррасчета суммы задолженности обществом в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств фактического наличия у должника имущества не представлено, задолженность по налогам и страховым взносам длительное время не погашается, суд считает обоснованным довод ФНС России о том, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения в связи с отсутствием хозяйственной деятельности, имущества и денежных средств.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 199106, <...>; почт. адрес: 191124, <...>, лит. Б, пом. 8-Н-43) представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1977; адрес для направления корреспонденции: 606524, <...>) и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20, 27, 37, 38, 53, 228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Признать отсутствующего должника ООО «ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим – ФИО2, члена ААУ «Содружество».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

5. Включить в реестр требований кредиторов ООО «ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ» требование ФНС России в сумме 2 064 074,23 рублей, из которых

- во вторую очередь реестра требований кредиторов – 871 030,44 рублей основной долг (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ);

- в третью очередь реестра требований кредиторов 1 193 043,49 рублей, из которых: 679 639,33 рублей основной долг, 512 904,46 рублей пени, 500,00 рублей штрафы, при этом меры ответственности учитываются отдельно.

6. Взыскать с ООО «ФАСАДНЫЕ СИСТЕМЫ» госпошлину 6 000 рублей в доход федерального бюджета.

7. Назначить судебное заседание на 16 января 2024 года на 09 часов 10 минут, зал судебного заседания № 5.

8. К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья С.Г. Ефименко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 9:18:00Кому выдана Ефименко Сергей Геннадьевич