Решение по делу № А55-749/2022 от 08.11.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б»

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2023 года

г. Самара

Дело А55-749/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Дюжаковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (вх. №361919 от 27.09.2023) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2022

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, дата рождения - 22.03.1977, место рождения - г. Тольятти Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС - <***>, адрес регистрации: <...>,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности перед кредитором в сумме 638 212,47 руб., просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризацию долгов.

Определением суда от 31.01.2022 года заявление Администрации г.о. Тольятти принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2022 заявление о признании ФИО2 несостоятельным банкротом признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» - №107(7308) от 18.06.2022.

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит:

- восстановить финансовому управляющему ФИО1 срок для подачи заявления о пересмотре по новым обстоятельствам Определения Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2022 года по делу № А55-749/2022, т. к. итоговый судебный акт по делу № 2-1171/2023 финансовому управляющему не направлялся, сведения на Интернет–портале ГАС «Правосудие» по делу No 2-1171/2023 об итоговом судебном акте размещены 02.07.2023 года.

- удовлетворить заявление Финансового управляющего ФИО1 и отменить по новым обстоятельствам Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2022 года по делу № А55-749/2022.

- повторно рассмотреть дело, в целях установления всех существенных обстоятельств, в т.ч. размера задолженности и основания возникновения требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела телефонограммами.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

От Администрации городского округа Тольятти поступил отзыв на заявление, в котором указывает на отсутствие возражений относительно заявление финансового управляющего.

От должника поступил отзыв на заявление, ФИО2 считает, что заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2022 по делу № А55-749/2022 – отмене по новым обстоятельствам.

От финансового управляющего поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором просит:

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение заявленных требований.

В силу части 2 статьи 312 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В рассматриваемом случае, факт отмены судебного акта, положенного в основу заявления Администрации г.о. Тольятти стал известен финансовому управляющему лишь 02.07.2023. Ввиду изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 АПК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц в порядке, установленном АПК РФ.

В главе 37 АПК РФ в целях обеспечения эффективности судопроизводства в арбитражном процессе урегулирована процедура пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В числе таких обстоятельств в пункте 1 части 3 статьи 311 АПК РФ указана отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как указывает финансовый управляющий в обоснование заявления и установлено судом, Администрация г.о. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 638 212,47 руб. Указанный размер задолженности был подтвержден судебными актами - заочное решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области по делу №2-5643/2019 от 13.11.2019, заочное решение Ставропольского районного суда Самарской области по делу №2-860/2021 от 22.04.2021.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2022 заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 Требования Администрации г.о. Тольятти включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 638 212,47 руб., из которых: 617 404,50 руб. – сумма неосновательного обогащения; 20 807,97 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

На момент рассмотрения вопроса об обоснованности заявления Администрации, определением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области по делу №2-5643/2019 от 20.05.2022 заочное решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.11.2019 отменено.

06.12.2022 решением арбитражного суда Самарской области по делу № А55-749/2022 заявление финансового управляющего ФИО1 (вх.293540 от 20.09.2022) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 удовлетворено. Отменено по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2022 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования Администрации г.о. Тольятти в размере 103 969,10 руб.

Таким образом, фактический размер задолженности ФИО2 перед Администрацией г.о. Тольятти подтвержденный судебными актами на дату введения процедуры реструктуризации задолженности составлял 534.243,37 руб., в том числе 514.370,46 руб. основной долг и 19.872,91 руб. проценты - подтвержденный заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от 22.04.2021 года по делу № 2-860/2021.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 10.03.2023 по делу №2-860/2021, вступившим в законную силу, заочное решение Ставропольского районного суда Самарской области от 22.04.2022 по делу №2-860/202 по исковому заявлению Администрации г.о. Тольятти Самарской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами было отменено и возобновлено рассмотрение дела.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2023 заявление ФИО2 удовлетворено. Отменено по новым обстоятельствам ранее принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2022 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования Администрации г.о. Тольятти в размере 534 243,37 руб.

По результатам нового рассмотрения искового заявления Администрации г.о. Тольятти к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (после отмены заочного решения по гражданскому делу № 2-860/2021), требования истца оставлены без рассмотрения, что нашло свое отражение в определении Ставропольского районного суда Самарской области от 04.05.2023 года по делу № 2-1171/2023 (прежний номер 2-860/2020).

Вышеуказанный судебный акт вступил в законную силу и не обжаловался Администрацией г.о. Тольятти, что нашло свое отражение в отзыве на заявление от 11.10.2023.

Вместе с тем, заочное решение Ставропольского районного суда Самарской области от 22.04.2021 года по делу № 2-860/2021 было положено в основу определения о признании заявления Администрации г.о. Тольятти обоснованным и введения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Указанное обстоятельство признается судом новым обстоятельством, которое в силу статей 309 и 311 АПК РФ является основанием для пересмотра судебного акта, следовательно, суд считает заявление финансового управляющего ФИО1, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Восстановить финансовому управляющему ФИО1 срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам ранее принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2022 в части признании заявления Администрации г.о. Тольятти обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья С.В. Дюжакова