АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №А27-2406/2023
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2023 г. г. Кемерово
Резолютивная часть принята 29 августа 2023 г.
Полный текст дополнительного решения изготовлен 31 августа 2023г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе
судьи
Беляевой Л.В.,
при ведении протокола заседания помощником судьи
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя
истца по доверенности от 20.09.2022 г. №1 ФИО2
вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградский", г. Кемерово (ОГРН: <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник", г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 282 757,11 руб. неосновательного обогащения, 25300,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2022 по 24.07.2023, проценты по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений),
установил:
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградский" обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник" о взыскании 282 757,11 руб. неосновательного обогащения, 25300,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2022 по 24.07.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования мотивированы тем, что при смене управляющей компании ответчиком не перечислен остаток денежных средств, находящихся на лицевом счете МКД по адресу: <...>.
31.07.2023 судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
Однако, судом не принято решение в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Решение суда в законную силу не вступило.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Решением от 31.07.2023 взыскано неосновательное обогащение в размере 282 757,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 25.07.2023 в размере 25 366,80 руб.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов на сумму неосновательного обогащения (ее остатка) за период с 26.07.2023 до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищник" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ленинградский" проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 282757,11 руб. с 26.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
Судья Л.В. Беляева