АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Казань Дело №А65-27146/2024
Дата принятия решения в полном объеме 17 февраля 2025 года
Дата оглашения резолютивной части решения 04 февраля 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Силантьевой Д.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
с участием:
от кредитора – не явился, извещен;
от временного управляющего – не явился, извещен;
от должника – не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Татарстан 26.08.2024 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Катран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 08.10.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Катран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворено.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение сроком до 01.02.2025.
Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначено на 04.02.2025.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны в судебное заседание, не явились извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.
К материалам дела в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщены отчет анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом открытии конкурсного производства.
Согласно отчету временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №198(7888) от 26.10.2024.
В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В силу п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
На дату рассмотрения отчета временного управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 12 137 482,28 руб.
Согласно отчету временного управляющего, инвентаризация в ходе процедуры не проводилась.
Предположительная стоимость имущества по состоянию на 01.11.2024 составляет 1 000 000,00 руб.
По результатам Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к следующим выводам:
- признаки преднамеренного банкротства не выявлены.
- признаки фиктивного банкротства не выявлены.
- восстановить платёжеспособность должника не возможно.
- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения АУ достаточно.
- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства
На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов должника включено 12 495 250,49 руб.
22.01.2025 г. проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:
1. Отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Сити-Сервис» - утвердить.
2. Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством - против.
3. Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством - против.
4. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства – за.
5. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов - против.
6. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего - против.
7. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ФИО1 НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих.
8. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией - против.
Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав временного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.
При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
Первым собранием кредиторов от 22.01.2025 избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленный Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Согласно п. 2 ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.
Арбитражный управляющий – ФИО1, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить – ФИО1 и утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей.
На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
При подаче заявления о несостоятельности (банкротстве) должника заявителем уплачена госпошлина в размере 6000,00 руб. по платежному поручению №10 от 13.08.2024.
В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,
РЕШИЛ:
признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев сроком до 04.08.2025 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.
Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней окончания срока продления процедуры представить в суд акт инвентаризации и оценки имущества должника, запросы конкурсного управляющего в регистрирующие органы и ответы на них; отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Катран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.Д.Силантьева