279/2023-259092(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации Дополнительное РЕШЕНИЕ

08 августа 2023 года Дело № А55-22253/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Разумова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. рассмотрев в судебном заседании 08 августа 2023 года дело по иску Администрации городского округа Тольятти

к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Серж-Ат" Об освобождении земельного участка

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью фирма «Серж-Ат» к Администрации городского округа Тольятти

о признании незаконным досрочное расторжение договора, признании договора заключенным на неопределенный срок

при участии в заседании от истца - не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серж-Ат» об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 63:09:0101161:0003, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Юбилейная, 96, квартал 4, район остановки общественного транспорта «Второе комплексное общежитие», от объекта нестационарной торговли, и вернуть его по акту приема-передачи, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в течение 1 месяца с момента вступления его в законную силу взыскать с ООО «Серж-АТ» судебную неустойку в размере 1000 (одной тысячи) рублей за каждый день просрочки.

Определением от 03.05.2023 суд принял к рассмотрению встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Серж-Ат» о признании незаконным досрочное расторжение договора аренды земельного участка № 2307 от 26.05.2003г. общей площадью 570 кв.м. с кадастровым номером: 63:09:0101161:3 по адресу: Российская Федерация, Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, ул. Юбилейная, 96, квартал 4, район остановки общественного транспорта «Второе комплексное общежитие»; о признании договора аренды № 2307 от 26.05.2003г. земельного участка общей площадью 570 кв.м. с кадастровым номером: 63:09:0101161:3 по адресу: Российская Федерация, Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н, ул. Юбилейная, 96, квартал 4, район остановки общественного транспорта «Второе комплексное общежитие», находящегося в муниципальной собственности заключенным между Администрацией г.о.Тольятти и ООО фирма «СЕРЖ-АТ» на неопределенный срок на тех же условиях.

Определением от 15.06.2023 суд принял уточнения встречного иска в части условий действия договора, согласно которых Общество простит признать договор аренды № 2307 от 26.05.2003г. земельного участка общей площадью 570 кв.м. с кадастровым номером: 63:09:0101161:3 по адресу: Российская Федерация, Самарская обл., г. Тольятти,

Автозаводский р-н, ул. Юбилейная, 96, квартал 4, район остановки общественного транспорта «Второе комплексное общежитие», находящегося в муниципальной собственности заключенным между Администрацией г.о.Тольятти и ООО фирма «СЕРЖ- АТ» действующим на тех же условиях.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2023 суд отказал в первоначальном иске, удовлетворил встречный иск.

Вместе с тем, судом при принятии решения не разрешен вопрос о распределении госпошлины по встречному иску в части возврата излишне уплаченной госпошлины.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Стороны в судебное заседание не явились, как следует из материалов дела, ранее стороны участвовали в рассмотрении дела, в связи с чем в силу ч. 6 ст. 121, ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны были обязаны самостоятельно следить за движением дела после получения первого определения суда о возбуждении производства по делу с его участием.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных сторон не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как следует из материалов дела, при принятии встречного иска определением от 03.05.2023 судом произведен зачет государственной пошлины, подлежащей возврату заявителю по справке Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2022 по делу № 11656/2022 в размере 18 000 руб., уплаченной по чек –ордеру от 18.04.2022 (операция 114), в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение встречного иска в рамках дела № А5522253/2022.

При этом госпошлина по встречному иска составила 12 000 руб., которая была распределена судом и отнесена на ответчика (по встречному иску), в связи с чем подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Серж-Ат» излишне уплаченная госпошлина в сумме 6 000 руб. в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Серж-Ат» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6000 руб. как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Ю.М. Разумов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:56:00

Кому выдана Разумов Юрий Михайлович