АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru
« 17 » февраля 2025 года Дело № А49 – 10776/2024
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Логвиновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автодом» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к 1. Управлению муниципального имущества города Пензы (ОГРН <***>, ИНН <***>)
2. Обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)
о признании заключенным договора аренды имущества и о признании недействительным акта приема-передачи имущества в силу мнимости
при участии в заседании от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 27.04.2024 г.) от ответчиков: 1. ФИО3 – представитель (доверенность от 12.11.2024 г.) 2. ФИО4 – представитель (доверенность от 26.07.2024 г.), ФИО5 – представитель (доверенность от 24.09.2024 г.)
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автодом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без удовлетворения, расходы по госпошлине отнести на истца.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н. Павлова