АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Владивосток Дело № А51-12936/2023 10 февраля 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Яфаевой Е.Р., рассмотрев
в судебном заседании дело по иску Прокуратуры Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в защиту интересов муниципального образования – Хасанский муниципальный округ в лице администрации Хасанского муниципального округа Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Экология-Торг ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Хасанского муниципального округа Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Правительство Приморского края в лице министерство имущественных и земельных отношений Приморского края, департамент внутренней политики Приморского края о признании недействительным договор аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать недействительным договор № 95/22 от 28.12.2022 аренды земельного участка с кадастровым номером 25:20:030301:972, заключенный между администрацией Зарубинского городского поселения и обществом с ограниченной ответственностью "Экология-Торг ДВ".
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Экология-Торг ДВ" передать администрации Хасанского муниципального округа Приморского края по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 25:20:030301:972.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экология-Торг ДВ" в доход федерального бюджета 3000руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Яфаева Е.Р.