АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-48466/2023

17.11.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2023 года

Полный текст решения изготовлен 17.11.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А60-48466/2023 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 15.05.1966 г/р, с. Ново-Паньшино Пригородного р-на Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., Пригородный р-н., <...>),

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 27.09.1968 г/р, с. Башкарское, Пригородного р-на, Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., Пригородный р-н., <...>) о признании несостоятельными (банкротами).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии сторон.

Отводов составу суда, лицу ведущему протокол, не заявлено.

В арбитражный суд поступило заявление ФИО1, ФИО2 о признании их несостоятельными (банкротами), ввиду наличия неисполненных обязательств перед кредиторами.

Заявители просят:

1.Признать несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества должника.

2.Утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «УрСО АУ» (ИНН <***> ОГРН <***>) .

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должников несостоятельными (банкротами) назначено на 10.11.2023

Союзом «УрСО АУ» 04.10.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены сведения относительно соответствия кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, а именно: копии квитанции о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 названного Закона.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявляя ходатайство о введении процедуры реализации имущества, должник ссылается на то, что не имеет возможности погасить задолженность перед кредитором в полном объеме ввиду отсутствия высокого уровня дохода.

В обоснование своего заявления должники ссылаются на наличие задолженности перед следующими кредиторами:

По состоянию на август 2023 года размер требований, предъявленных к должнику -гражданину РФ ФИО1 составляет 729 076,27 руб.: а именно:

-требование ПАО «Совкомбанк», основанное на кредитном договоре от 28.09.2020 в размере 77 549,03 руб., что подтверждается выпиской из ОКБ;

-требование ПАО «ВТБ Банк», основанное на кредитом договоре от 17.04.2020 в размере 184 272,50 руб., что подтверждается выпиской из ОКБ;

-требование ПАО «ВТБ Банк», основанное на кредитном договоре от 02.10.2018 в размере 168 264,62 руб., что подтверждается выпиской из ОКБ;

-требование АО «Банк Русский Стандарт», основанное на кредитном договоре от 07.07.2021 в размере 166 049,17 руб., что подтверждается выпиской из кредитным договором;

-требование ФИО4, основанное на договоре займа от 20.07.2020 в размере 130 000,00 руб., что подтверждается долговой распиской.

По состоянию на июль 2023 года размер требований, предъявленных к должнику -гражданину РФ ФИО2 составляет 1 127 411,51 руб:, а именно:

-требование ООО «ХКФ Банк», основанное на кредитном договоре от 21.07.2022 в размере 402 395,21 руб., что подтверждается выпиской из кредитным договором;

-требование АО «Альфа банк», основанное на кредитном договоре от 06.01.2022 в размере 51 304,98 руб., что подтверждается выпиской из ОКБ;

-требование ПАО КБ «УБРИР», основанное на кредитном договоре от 28.10.2021 в размере 86 443,04 руб., что подтверждается выпиской из ОКБ;

-требование ООО «ХКФ Банк», основанное на кредитном договоре от 27.05.2018 в размере 144 645,07 руб., что подтверждается выпиской из ОКБ;

-требование ФИО5, основанное на договоре займа от 20.07.2020 в размере 240 000,00 руб., что подтверждается долговой распиской;

-требование ФИО5, основанное на договоре займа от 18.04.2020 в размере 200 000,00 руб., что подтверждается долговой распиской.

ФИО1 имеет задолженность по оплате налогов в размере 2940,95 руб., что подтверждается справкой об обязанности налогоплательщика обязанности по уплате налогов. Судимостей не имеет.

ФИО2 имеет задолженность по оплате налогов в размере 2623,21 руб., что подтверждается справкой об обязанности налогоплательщика обязанности по уплате налогов. Судимостей не имеет.

При рассмотрении обоснованности заявленного требования, арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является неплатежеспособным. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.

При таких обстоятельствах, имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом, поскольку должник воспользовался своим правом на обращение в суд с заявлением о признании банкротом в связи с наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить обязательства перед всеми кредиторами при наличии признаков недостаточности имущества и неплатежеспособности (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что должники состоят в официально зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 27.08.1988. На иждивении детей нет.

ФИО1 в настоящее время трудоустроен в АО "ГАЗЭКС" Администрация Горнозаводского округа ИНН <***>. Средняя заработная плата за 2023 г. составила 31557,61 руб.

ФИО2 в настоящее время трудоустроена в ГАУЗ СО Горноуральская районная поликлиника ИНН <***>. Средняя заработная плата за 2023 г. составила 25 848,43 руб. ФИО2 также является получателем страховой пенсии в размере 16108,57 руб. Средний доход за 2023 год составил 41 957,00 руб.

За ФИО1 согласно выписке из единого государственного реестра налогоплательщиков от 06.05.2023 зарегистрировано:

-доля 1/3 в жилом помещении площадью 79,6 кв.м., расположенной по адресу: 622923, <...>.

-доля 1/3 земельного участка, расположенного по адресу: 622923, <...>.

-автомобиль ВАЗ 21102, Идентификационный номep (VIN) <***>, 2002 г.в.

-трактор Т-16 МГ, Регистрационный знак (серия, номер) ТС 8384СР, 1999 г.в.

Согласно справке из ГИБДД от 17.06.2023 за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ВАЗ 21102, Идентификационный номер(<***>) <***>,2002 г.в. ФИО1 в настоящее время состоит в браке с ФИО2,

За ФИО2, согласно выписке из единого государственною реестра налогоплательщиков от 21.04.2023 зарегистрировано:

-доля 1/3 в жилом помещении площадью 79,6 кв.м., расположенной по адресу: 622923, <...>.

-доля 1/3 земельного участка, расположенного по адресу: 622923, <...>.

Согласно справке из ГИБДД от 17.06.2023 г. за ФИО2, транспортные средства не зарегистрированы.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должниками не заключалось.

Акционером и (или) участником юридического лица заявители не являются. Индивидуальным предпринимателем не являются.

Принимая во внимание размер задолженности ФИО1 и ФИО2 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должников имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, и необходимости исключения из данной суммы прожиточного минимума на личное содержание, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует.

Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования конкурсных кредиторов, а также проценты на сумму требований кредиторов и текущие требования в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество (в описи имущества гражданина движимое, недвижимое имущество отсутствует).

При таких обстоятельствах, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества, соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Союзом «УрСО АУ» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 15.05.1966 г/р, с. Ново-Паньшино Пригородного р-на Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., Пригородный р-н., <...>),

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 27.09.1968 г/р, с. Башкарское, Пригородного р-на, Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., Пригородный р-н., <...>).обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 15.05.1966 г/р, с. Ново-Паньшино Пригородного р-на Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., Пригородный р-н., <...>), ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 27.09.1968 г/р, с. Башкарское, Пригородного р-на, Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., Пригородный р-н., <...>) несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (адрес для корреспонденции: 620149, <...>), члена Союза «УрСО АУ».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

6.Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 08.04.2024 на 09 ч 35 мин в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, 302 зал.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Матущак