АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)
и введении процедуры реализации имущества
г. Екатеринбург
05 мая 2025 года Дело №А60-47184/2024
Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2025 года
Полный текст решения изготовлен 05.05.2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Майоровой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чжен И.А., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-47184/2024 по заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) о признании ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Челябинск; адрес: 620149, <...>) несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании
от АО «Российский сельскохозяйственный банк»: ФИО2, представитель по доверенности от 31.07.2024 г.
от финансового управляющего: ФИО3 лично, участвовала онлайн.
от ФИО1: ФИО4, представитель по доверенности от 23.09.2024 г.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.11.2024 в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Челябинск; адрес: 620149, <...>) введена процедура реструктуризация долгов гражданина.
Финансовым управляющим утверждён ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614025, г. Пермь, а/я 15), член САУ «Возрождение».
Определением от 29.11.2024 ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.
Определением от 28.12.2024 г. финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 04.03.2025 г.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство признании должника банкротом и введена процедура реализации имущества, в электронном виде.
От ФИО5 поступил отзыв, относительно распределения вознаграждения финансовых управляющих.
От ФИО1 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в электронном виде.
Вместе с тем, в материалы дела поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации задолженности в электронном виде.
Определением от 05.05.2025 судебное заседание отложено на 21.04.2025 г.
К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов (локальный план реструктуризации задолженности). Локальный план реструктуризации задолженности будет рассматриваться судом в отдельном заседании.
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в электронном виде.
Возражений относительно введения процедуры реализации имущества в материалы дела не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В настоящее время все мероприятия процедуры реструктуризации долгов завершены.
Отчет финансового управляющего направлен в адрес кредиторов в порядке статьи 134 Закона о банкротстве.
В настоящий момент в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед следующими кредиторами:
- АО "Россельхозбанк" в размере 12 291 958,93 руб.;
- ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 64 751,56 руб.
- АО "ЕЭНС" в размере 241 969,21 руб.
Собранием кредиторов должника, которое состоялось «17» февраля 2025 принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На повторном собрании кредиторов «11» апреля 2025 кредиторами также принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина в редакции, предложенной должником, и обратится в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 сведений о финансовом состоянии должников, заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротами) и открыть процедуру реализации имущества должника.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества граждан ФИО3 являющуюся финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, при этом из содержания статьи 213.9 и статьи 20.6 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве), то есть по завершении дела о банкротстве гражданина.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона).
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 97 от 25.12.13 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.
Как следует из материалов дела, в процедуре банкротства должника исполняли обязанности финансового управляющего должника ФИО5 и ФИО3
Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), а также в случаях, перечисленных пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве».
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Применяя данные разъяснения по аналогии и учитывая, что полномочия финансового управляющего должника исполняли два арбитражных управляющих, следует признать, что каждый из указанных управляющих имеет право на получение причитающегося ему вознаграждения.
Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Челябинск; адрес: 620149, <...>) завершить.
2. Перечислить арбитражному управляющему ФИО5 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб. вознаграждение финансового управляющего (за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина) по представленным реквизитам.
3. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб. вознаграждение финансового управляющего (за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина) по представленным реквизитам.
4.Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Челябинск; адрес: 620149, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
5. Утвердить финансового управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.
7. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 08 сентября 2025 г. на 15 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ №107-ФЗ) при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.
8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Майорова