Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
06 октября 2025 года Дело № А56-14344/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАСТРОНОМИЧЕСКАЯ ЛАВКА ДОН БОСКО" (адрес: Россия 190013, Санкт- Петербург, Санкт-Петербург, УЛ МОЖАЙСКАЯ, Д. 41, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5-Н, ОГРН: <***>);
ответчик: :ФИО2 (адрес: Россия 188660, БУГРЫ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ ТИХАЯ, Д. 5, К. 1, КВ. 241, ОГРН: <***>);
при участии согласно протоколу
установил:
ООО «Гастрономическая Лавка «Дон Боско» обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 930 000 руб. задолженности, 574 950 руб. неустойки.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
26.07.2024г. ООО «Гастрономическая лавка Дон Боско» («Продавец») и Индивидуальный предприниматель ФИО2 («Покупатель») заключили Договор Купли – продажи Товарно – материальных ценностей № 7 от 26 июля 2024, согласно которым Покупатель обязуется принять и оплатить Товар по графику, указанному в п.3.1. Договора, а Продавец - передать Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.
18.08.2024г все ТМЦ были переданы Покупателю, согласно Акту приемки- передачи от 18.08.2024г.
Ссылаясь на то, что задолженность по оплате составила 930 000 руб. задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю
для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
Учитывая, что факт поставки товара подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспаривается, принимая во внимание, что доказательств оплаты не представлено, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.4 Договора Купли – продажи Товарно – материальных ценностей № 7 от 26 июля 2024г. за просрочку исполнения обязательства предусмотрена неустойка в размере 0,5% от цены Договора за каждый день неисполнения обязательств за каждый день просрочки.
Сумма неустойки за период с 14.09.2024г. по 14.02.2025г. составляет 574 950 руб.
Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем предъявленное требование подлежит удовлетворению.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и на представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ИП ФИО2, ИНН <***>, в пользу ООО «Гастрономическая лавка Дон Боско», ИНН <***>, 930 000 руб. задолженности, 574 950 руб. неустойки, 70 413 руб. расходов на оплату государственной пошлины, 12 800 руб расходов на представителя.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Кузнецов М.В.