Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть
г. Челябинск 03 марта 2025 года Дело № А76-33105/2024
Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород», ОГРН <***>, г. Нижний Новгород,
к открытому акционерному обществу «РЖД» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги, ОГРН <***>, г. Москва,
о взыскании 109351 руб. 50 коп.
При участии в судебном заседании от ответчика: ФИО1 – представитель, действующий на основании доверенности от 06.05.2024,
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «РЖД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород» пени за просрочку доставки груза в размере 32805 руб. 45 коп., в возмещение расходов по госпошлине 10468 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профит-Нижний Новгород» из федерального бюджета излишне уплаченную согласно платежного поручения № 28332 от 12.09.2024 госпошлину в размере 18247 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.Н.Соцкая