АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело А59-3301/2023
3 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск
Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Качаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 ( ИНН<***>) о признании её банкротом,
установил :
25 мая 2023 года ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать её несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020г. Хабаровск, пер. Доступный, дом 13, оф. 6 ОГРН <***> ИНН <***>).
Определением суда от 1 июня 2023 года заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 3 июля 2023 года. От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 19 июня 2023 года поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежаще. Судом на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеется кредиторская задолженность:
1. перед ФИО3 на основании исполнительного листа Южно-Сахалинского городского суда от 28 апреля 2017 года № 2-2182/2017 по исполнительному производству на сумму 115 715,50 рублей,
2. перед АО «Солид Банк» по исполнительному производству от 4 мая 2017 года на сумму 520 583,39 рублей,
3. перед АО «Тинькофф Банк» по исполнительному производству от 19 апреля 2023 года на сумму 159 462,45 рублей,
4. перед АО « Сахалинская коммунальная компания» по исполнительному производству от 21 апреля 2023 года на сумму 30 900,97 рублей,
5. перед УФССП России по Сахалинской области по исполнительному производству о взыскании исполнительского сбора от 21 апреля 2023 года ИП 62044/23/65001-ИП от 21 апреля 2023 года на сумму 2 021,55 рублей,
6. перед ПАО КБ «Восточный экспресс банк» по исполнительному производству от 24 октября 2022 года на сумму 465 373,49 рублей,
7. перед УФССП России по Сахалинской области по семи постановлениям по делам об административном правонарушении от 8 марта 2023 года на сумму 7 000 рублей,
8. перед УФССП России по Сахалинской области по постановлению о взыскании исполнительского сбора по делу 16389/18/65001-ИП на сумму 35 857,22 рублей,
9. перед АО «Альфа-Банк по кредитному договору от 16 ноября 2012 года в сумме 74 694,33 рубля,
10. перед ООО «Редут» по кредитному договору от 16 ноября 2012 года на сумму 62 490 рублей,
11. перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 6 ноября 2013 года на сумму 1 316 241 рублей,
12. перед ООО «Центр профессионального взыскания» по договору от 25 мая 2017 года на сумму 24 883 рубля.
Общая сумма задолженности перед указанными кредиторами составляет 2 815 221,93 рублей.
В обоснование неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам в указанном выше размере должница ссылается на отсутствие имущества и денежных средств в размере, необходимом для погашения задолженности, достижение пенсионного возраста.
Учитывая изложенное, представленные в материалы дела сведения о финансовом состоянии должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» суду представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (295000 <...>, а/я 115 ИНН <***>), сведения о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим ФИО1. Руководствуясь пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры за счёт средств должника.
Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил :
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 693010 <...> банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 3 января 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (295000 <...>, а/я 115 ИНН <***>), установив вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за счёт средств должника.
Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 00 минут 10 января 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 314.
Финансовому управляющему ФИО2 предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», иные документы, необходимые для разрешения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, заблаговременно направив ходатайство о завершении процедуры кредиторам должника.
С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья О.Н. Боярская