Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-13674/2025
22 декабря 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «08» декабря 2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680054, <...>)
о взыскании 1 608 634 руб. 85 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1, представитель по доверенности /н от 10.01.2025, удостоверение адвоката;
от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности б/н от 22.09.2025, диплом о высшем образовании.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Амур» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейдинвест» (далее – «ответчик») о взыскании основного долга по договору № 01-24 от 26.08.2024 в размере 1 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 308 634 руб. 85 коп., а так же судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив в материалы дела оригиналы мирового соглашения, подписанные ответчиком в одностороннем порядке. Кроме того, признал исковые требования в части основного долга, при этом в части процентов требование не признал и просил суд отказать в удовлетворении в заявленной части.
Представитель истца возражал в удовлетворении заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения, настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.
В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 26.08.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Амур» (далее – «продавец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Трейдинвест» (далее – «покупатель») заключен договор № 01-24, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить, как лом металлов от списанных судов (далее - товар):
- пассажирский теплоход на подводных крыльях «Полесье-12», идентификационный номер А-01 -0287:
- пассажирский теплоход на подводных крыльях «Полесье-18», идентификационный номер А-01 -0288;
- пассажирский теплоход на подводных крыльях «Полесьс-20», идентификационный номер А-01-0250;
- пассажирский теплоход на подводных крыльях «Яков Лобастов», идентификационный номер А-01-1000.
Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость товара по договору составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек. В стоимость товара не включен налог на добавленную стоимость.
Согласно пункту 2.2 договора, покупатель оплачивает 100% от суммы, указанной в 2.1 договора в течение 10 банковских дней е момента подписания договора и выставления счета.
Как следует из пункта 3.1.1 договора передача товара происходит по месту фактического нахождения товара на территории АО «Хабаровская РЭБ флота» по адресу: <...>. Погрузка в транспортные средства и вывоз товара с места разделки, осуществляется силами и средствами покупателя за счет покупателя.
Согласно пункту 6.1 договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами обязательств.
Представленным в материалы дела актом от 09.09.2024 подтверждается факт передачи продавца в адрес покупателя лома металлов от списанных судов в общем количестве 29 020 кг. на общую сумму 2 000 000 руб. 00 коп.
В связи с частичной оплатой стоимости переданного товара, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями № 142 от 31.03.2025, № 154 от 10.04.2025, № 172 от 22.04.2025, № 194 от 21.05.2025, № 204 от 27.05.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 1 300 000 руб. 00 коп
В связи с отсутствием полной оплаты, истец 10.02.2025 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности в течении 10 календарных дней с даты её получения, а так же начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами.
Однако претензия осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.
Представленным в материалы актом от 09.09.2024 подтверждается факт передачи продавца в адрес покупателя лома металлов от списанных судов в общем количестве 29 020 кг. для дальнейшей утилизации на общую сумму 2 000 000 руб. 00 коп.
Возражений относительно качества, количества, стоимости переданного товара, ответчиком не заявлено.
В связи с частичной оплатой стоимости поставленного товара, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 300 000 руб. 00 коп.
Кроме того, судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск признал в части требования о взыскании основанного долга и просил суд иск в указанной части удовлетворить.
Суд принимает признание иска в указанной части, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 308 634 руб. 85 коп. за период с 10.10.2024 г. по 13.08.2025.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, согласно которой, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2024 г. по 13.08.2025. Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер процентов составил 308 634 руб. 85 коп.
Расчет судом проверен и признан верным.
Оснований для освобождения от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 308 634 руб. 85 коп. за период с 10.10.2024 г. по 13.08.2025 подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, и ответчиком признаны требования в части основного долга, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 9 от 12.08.2025 в сумме 73 259 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика в размере 31 816 руб. 90 коп. и возврату из федерльного бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Амур» в размере 41 442 руб. 10 коп. в порядке статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейдинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 308 634 руб. 85 коп., итого 1 608 634 руб. 85 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейдинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 31 816 руб. 90 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 41 442 руб. 10 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н. Трещева