Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г.Москва 26 февраля 2025 года Дело № А41-90259/24

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Мухортых, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "ДОРПРОЕКТ И ПАРТНЕРЫ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к МБУ "ЦХО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным, взыскании 6937305,04 руб.,

при участии в заседании: Истец: генеральный директор – ФИО1.

Истец: представитель – ФИО2, представлена доверенность б/н от 01 ноября 2023 г. Представлен диплом о высшем юридическом образовании.

Ответчик: представитель – ФИО3 , представлена доверенность № 5 от 22 октября 2024 г. Представлен диплом о высшем юридическом образовании (рег. № 1277 от 29 июня 2006).

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Решение № 30 от 25.09.2024 года об одностороннем отказе от исполнения Контракта № 0848300058124000087 от 27.05.2024г., принятого МБУ «ЦХО» незаконным.

Взыскать с МБУ "ЦХО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ДОРПРОЕКТ И ПАРТНЕРЫ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по выполненным работам в рамках контракта № 0848300058124000087 от 27.05.2024г. в размере 6 774 270,92 рублей, пени за нарушение срока оплаты выполненных работ за период с 21.08.2024 года по 27.09.2024 года в размере 163 034,12 рубля, пени за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 1/300 действующей на дату оплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы (6 774 270,92 рублей) начиная с 28.09.2024 года до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 283 119 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова