1108/2023-188070(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102 http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-13386/2022
г. Киров 30 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 26.10.2023. В полном объеме решение изготовлено 30.11.2023.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Харюшиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коржавиным А.В.,
рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению
Кадагазова Джигита Борисовича (ИНН <***>, адрес: г. Казань) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН <***>,
ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)
без участия представителей
и
установил:
ФИО2 Джигит Борисович обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (далее – должник, ООО «Стройгарант») несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 07.11.2022 заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 13.04.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1; судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 12.10.2023.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.04.2023 № 71.
Временный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании ООО «Стройгарант» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; представил в материалы дела отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялись перерывы с 12.10.2023 до 19.10.2023 и далее до 26.10.2023.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений против признания должника банкротом не представили.
На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев отчет временного управляющего, изучив представленные документы, арбитражный суд установил следующее.
ООО «Стройгарант» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.08.2013,
включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1134345019930, поставлено на налоговый учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН 4345365578, основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.
В период процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника: требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования ФИО2 в сумме 504 918 рублей 71 копейки и Федеральной налоговой службы в сумме 253 871 рубля 99 копеек.
В ходе проведенного анализа финансового состояния ООО «Стройгарант» зарегистрированное за должником движимое и недвижимое имущество временным управляющим не выявлено. Балансовая стоимость имущества должника указана в отчете временного управляющего в размере 6 181 тыс. рублей (на 2019 г.).
По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Стройгарант» временный управляющий пришел к следующим выводам: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В соответствии с заключением временного управляющего в отношении должника невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, выявлены сделки, несоответствующие рыночным условиям.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов, состоявшегося 08.09.2023 с участием кредиторов с правом голоса 100 % от числа кредиторов, включенных в реестр, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Стройгарант» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства, Ассоциацию арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.
Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве также установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Учитывая, что материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, отсутствие необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника, а также принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу о признании ООО «Стройгарант» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.
При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности. Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Собранием кредиторов ООО «Стройгарант» 08.09.2023 принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Указанная саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила арбитражному суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Обоснованных возражений по представленной кандидатуре конкурсного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (иного из материалов дела не усматривается), суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить его конкурсным управляющим ООО «Стройгарант».
В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Выплата вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего
Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, в том числе ввиду наличия сделок, подлежащих оспариванию.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в сумме 300 рублей относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.
2. Освободить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 15938), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 22298, адрес для направления корреспонденции: 105094, Россия, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 25 апреля 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-210.
К судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройгарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Кадагазова Джигита Борисовича (ИНН <***>, адрес: г. Казань) 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Л.А. Харюшина