АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)
<...> 05 декабря 2023 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в отсутствие представителей сторон,
руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального
предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН
<***>) компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав:
- на товарный знак № 540573 в размере 5 000 рублей, - на товарный знак № 572267 в размере 5 000 рулей,
- на произведение дизайна «Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик» в
размере 5 000 рублей,
- расходы в размере стоимости товара, приобретенного у ответчика в сумме 1 370
рублей, почтовые расходы на отправление искового заявления и претензии в размере 474
рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей,
всего 18 844 (Восемнадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления
в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,
Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (Огородный пр-д, 5, стр. 2, Москва, 127254) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья З.Х. Тебуева