АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
26 декабря 2025 года Дело № А10-5469/2025
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
2 307 015 рублей 12 копеек неустойки, начисленной на неоспариваемую сумму оказанных услуг в апреле 2025 года, за период с 13.05.2025 по 30.05.2025,
при участии в заседании посредством веб-конференции представителей
от истца: ФИО1 (доверенность от 29.04.2025),
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 07.11.2023),
установил:
определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу от 08 сентября
2025 года по делу № А10-4165/2025 выделено в отдельное производство с присвоением номера дела № А10-5469/2025 требование публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о взыскании 2 307 015 рублей
12 копеек неустойки, начисленной на неоспариваемую сумму оказанных услуг в апреле
2025 г., за период с 13.05.2025 по 30.05.2025.
В обоснование требований истцом указано на начисление ответчику неустойки за допущенную в период с 13.05.2025 по 30.05.2025 просрочку в оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в апреле 2025 года, в неоспариваемой сумме
401 444 723 рубля 18 копеек.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.
Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании неустойки, основанием – ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Между сторонами 06.06.2014 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.2021.14, который подписан с протоколом разногласий АО «Читаэнергосбыт» от 04.07.2014, протоколом согласования разногласий ПАО «МРСК Сибири» от 06.08.2014, протоколом урегулирования разногласий АО «Читаэнергосбыт» от 29.08.2014, совместным протоколом снятия разногласий от 06.05.2015, совместным протоколом окончательного снятия разногласий от 02.07.2015. Договор является заключенным и действующим.
Как следует из протокола разногласий от 23.05.2025 к акту от 23.05.2025 о внесении исправлений в акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2025 года, истцом оказаны услуги по передаче электрической энергии, которые ответчиком приняты в неоспариваемой части на сумму 401 444 723 рубля 18 копеек.
Согласно материалам дела неоспариваемая часть услуг по передаче электрической энергии за период апрель 2025 года в размере 401 444 723 рубля 18 копеек ответчиком полностью погашена с просрочкой.
В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг в период с 13.05.2025 по 30.05.2025 ответчику начислена неустойка, рассчитанная на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) в сумме 2 307 015 рублей 12 копеек.
Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.
АО «Читаэнергосбыт» заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев названное ходатайство АО «Читаэнергосбыт, суд приходит к следующему.
Заявляя о снижении неустойки, АО «Читаэнергосбыт» не представлены
какие-либо доказательства явной несоразмерности заявленного к взысканию размера законной неустойки последствиям нарушения обязательств и необоснованной выгоды кредитора; либо наличия исключительных обстоятельств, влияющих на уменьшение неустойки.
Поскольку наличия исключительных обстоятельств, несоразмерность неустойки и необоснованность выгоды кредитора ответчиком не доказаны, оснований для снижения неустойки у суда не имеется.
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства АО «Читаэнергосбыт» о снижении неустойки суд отказывает.
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 2 307 015 рублей
12 копеек.
Поскольку настоящие требования выделены в отдельное производство, государственная пошлина по данному делу истцом не уплачивалась.
Исходя из заявленного размера исковых требований, надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 94 210 рублей.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 307 015 рублей 12 копеек неустойки, начисленной на неоспариваемую сумму оказанных услуг в апреле 2025 года, за период с 13.05.2025 по 30.05.2025.
Взыскать с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 94 210 рублей государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья С.В. Новикова