АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-68/2023 21 августа 2023 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии: лица, участвующие в деле, в суд не явились,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Определением суда от 17.01.2023 заявление принято к производству.
13.02.2023 от заявителя поступило уточнению к заявлению, в соответствии с которым последний просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 740 000 рублей, а также ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества со ссылкой на отсутствие у последнего источника дохода и привлечение его к уголовной ответственности.
27.02.2023 от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило заявление о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в настоящем деле, и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
12.05.2023, 18.05.2023 от службы судебных приставов поступили сведения об исполнении уголовного наказания в отношении должника по приговору № 1-392/17.
Определением от 21.07.2023 судебное разбирательство отложено на 21.08.2023.
16.08.2023 от Южно-Сахалинского городского суда поступили копия приговора от 27.02.2023 по уголовному делу № 1-42/2023, вынесенного в отношении должника, апелляционного определения от 27.06.2023.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.
Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 названного Закона.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закон о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным
обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов, решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 10.03.2020 по делу № 2-669/2020 с должника в пользу заявителя взыскано неосновательное обогащение в сумме 750 000 рублей.
27.07.2020 на основании выданного в соответствии с вышеуказанным решением суда исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 40004/20/65019-ИП.
Остаток задолженности составил 740 000 рублей. Доказательств ее погашения в материалы дела не представлено.
Таким образом, совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств соответствует предусмотренному Законом о банкротстве минимальному размеру обязательств для признания гражданина банкротом.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случаях, когда должник осужден за совершение преступления в сфере экономики, единственная возможная процедура в таком случае - реализация имущества. Наличие судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина.
Как установлено судом, приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 27.02.2023 по делу № 1-42/2023, оставленным в силе апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 27.06.2023, должник признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 статьи 159 УПК РФ,
ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в порядке удовлетворения гражданских исков с должника в пользу физических лиц (потерпевших) взыскан невозмещенный материальный ущерб, причиненный преступлениями, в общей сумме 3 443 000 рублей.
Установив, что должник имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, что исключает утверждение плана реструктуризации долгов гражданина (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), у должника отсутствует постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учётом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.
На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.
Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 февраля 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Суярембитова Руслана Мансуровича (члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес: 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 28, адрес электронной почты: ruslanarbitr@mail.ru, рег. № 21138 в СГРАУ, ИНН 026817382470), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 требования ФИО1 в размере 740 000 рублей (основной долг).
Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 40 минут 12 февраля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 203.
С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему:
1) принять меры по выявлению имущества должника (его супруга, бывшего супруга) не менее чем за трёхлетний период, предшествовавший подаче заявления о банкротстве: запросить необходимые сведения об имуществе должника в Росреестре, ГИБДД, запросить от налоговых органов сведения о счетах, в банках – об остатках денежных средств на счетах;
2) принять меры по установлению доходов должника за период процедуры банкротства: запросить необходимые сведения о должнике в налоговых органах, органах Социального фонда России (справка о пенсиях и выплатах, сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица), у работодателя (справки 2-НДФЛ);
3) запросить, при необходимости, сведения о семейном положении должника в органах ЗАГС, проверить наличие либо отсутствие супруга (бывшего супруга);
4) при выявлении фактов отчуждения имущества должника (общего имущества) запросить подтверждающие документы, провести анализ сделок на предмет их соответствия требованиям закона и интересам должника, его кредиторов, полученные документы и результаты анализа представить в суд;
5) произвести расчёт размера конкурсной массы по состоянию на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имущества, с указанием помесячно суммы доходов должника за период процедуры реализации и сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы, представить расчёт в суд; к расчёту приложить документы, подтверждающие размер дохода за период процедуры банкротства, и письменное обоснование исключения средств из конкурсной массы;
6) при наличии сформированной конкурсной массы – произвести её распределение в порядке установленной законом очерёдности, представить доказательства фактического перечисления средств в погашение долга кредиторам;
7) в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства представить в суд отчёт о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, расчёт конкурсной массы, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на проведение мероприятий в процедуре банкротства, а также распределение средств конкурсной массы между кредиторами.
На основании пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и части 7 статьи 66 АПК РФ финансовому управляющему предоставляется право получения на руки сведений о должнике от Управления ФНС России по Сахалинской области, от Управления ЗАГС по Сахалинской области (за исключением сведений об усыновлении и удочерении), от УМВД России по Сахалинской области, от Управления Росгвардии по Сахалинской области, от Социального Фонда России (отделение по Сахалинской области), от Управления Росреестра по Сахалинской области, от публично-правовой компании «Роскадастр» (филиал по Сахалинской области).
Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии своевременных ответов уполномоченных органов и организаций либо при отказе в предоставлении сведений и документов финансовому управляющему надлежит незамедлительно обратиться в суд за содействием в истребовании доказательств.
Копию решения направить финансовому управляющему, УФССП по Сахалинской области.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья А.А. Стефанович
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 22:40:00
Кому выдана Стефанович Антон Андреевич