АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Казань Дело №А65-32746/2022
Дата принятия решения в полном объеме 04 октября 2023 года
Дата оглашения резолютивной части решения 28 сентября 2023 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Агросаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агросаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 28.09.2023.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие заявителя, временного управляющего и должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
СРО представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле А65-32746/2022.
Временным управляющим в адрес суда направлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, представлен отчет, приобщен к материалам дела.
При исследовании материалов дела судом установлено следующее.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Агросаб» на основании документов, представленных по соответствующим запросам государственными и регистрирующими органами (бухгалтерские балансы за 2019, 2020, 2021, 2022 должником в налоговый орган не представлялись, в связи с указанным для проведения анализа временный управляющий был использовал бухгалтерские балансы ООО «Агросаб» за 2017 и 2018 гг.).
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно;
- восстановить платежеспособность должника невозможно;
- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства
- конкурсное производство при использовании в качестве источникапокрытия судебных расходов имущества должника.
Также временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Агросаб», на основании которого сделано соответствующее заключение.
Так, временным управляющим сделаны выводы:
- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Агросаб»;
- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Агросаб».
В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим указана сделка, совершенная ООО «Агросаб», в отношении которой имеются основания для ее оспаривания – соглашение от 12.03.2021 о перемене лица в обязательстве по договору лизинга № 266/19-Л/КАЗ от 02.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Агросаб» (первоначальный лизингополучатель) и ФИО3 (новый лизингополучатель), согласно которому ООО «Агросаб» передало ФИО3 права и обязанности по договору лизинга № 266/19-Л/КАЗ от 02.07.2019, которые оценены сторонами в сумму 2 874 530,20 руб.
Однако документы, подтверждающие оплату ФИО3 переданных ей ООО «Агросаб» прав и обязанностей по договору лизинга № 266/19-Л/КАЗ от 02.07.2019, заключенному между ООО «Лизинг-Трейд» и ООО «Агросаб», в указанной сумме отсутствуют.
ООО «Агросаб» в период с 05.07.209 по 05.03.2021 оплатило лизинговые платежи на сумму 2 874 530,20 руб., то есть 89 % всех лизинговых платежей.
Однако вместо оплаты оставшихся платежей в сумме 357 824,56 руб. и выкупа предмета лизинга должник заключением соглашения от 12.03.2021 безвозмездно передает свои права и обязанности по указанному договору лизинга третьему лицу, в результате чего лишается предмета лизинга – легкового автомобиля LEXUS NX 200 CVT AWD (150 л.с),
19.09.2023 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Агросаб».
Большинством голосов собрание кредиторов должника решило обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Агросаб» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Также собрание кредиторов ООО «Агросаб» большинством голосов определило кандидатуру ФИО2, члена Союза АУ «Возрождение» г. Москва для утверждения в следующей процедуре банкротства ООО «Агросаб».
Кроме того, собрание кредиторов избрало представителем собрания кредиторов ООО «Агросаб» ФИО4 (адрес: 428000, Чувашская Республика – Чувашия, <...>).
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.
Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.
В абзаце первом п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве. Одновременно суд обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.
Кроме того, судом учитывается необходимость соблюдения сроков процедуры, установленных статьи 51 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, должник обладает признаками банкротства, в связи с чем суд признает целесообразным введение конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (в данном случае – 30000 рублей в месяц) и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.
В силу пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Первым собранием кредиторов должника принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО САУ «Возрождение».
На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
решил:
признать должника общество с ограниченной ответственностью «Агросаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 12.02.2024.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агросаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, члена СРО САУ «Возрождение» с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 рублей.
Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агросаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 12.02.2024, 14.30 в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, этаж 3, зал 3.08.
Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агросаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мариинско-Посадский маслозавод» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья Р.Р. Абдуллина