Решение по делу № А60-23685/2023 от 28.08.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-23685/2023

28 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Булыгиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60-23685/2023 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Курган, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620070, <...> Военный городок, в/ч 28331) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника: представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 03.05.2023 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1) Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2) Утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес: 420034, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, СОЛОВЕЦКИХ ЮНГ <...>).

Определением арбитражного суда от 11.05.2023 заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) оставлено без движения со сроком до 05.06.2023.

От должника 15.05.2023 поступили документы во исполнение определения от 11.05.2023.

Определением арбитражного суда от 16.05.2023 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» 21.06.2023 поступило ходатайство о невозможности предоставления кандидатуры финансового управляющего.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Суд отмечает, что саморегулируемая организация указанная заявителем в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) указала, что Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» не имеет членов, изъявивших свое согласие быть утвержденным арбитражным управляющим по делу о банкротстве ФИО1.

Определением арбитражного суда от 22.06.2023 суд отложил рассмотрение дела, обязал должника представить другую саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

От должника 26.06.2023 поступило ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>).

Суд отмечает, что от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» 10.07.2023 поступили пояснения о том, что СРО просит считать письмо от 20.06.2023 № 10681 недействительным. В качестве финансового управляющего Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» предлагает кандидатуру ФИО2.

Определением арбитражного суда от 21.07.2023 суд отложил рассмотрение дела.

От должника 03.08.2023 поступили письменные пояснения по делу.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» 22.08.2023 поступило ходатайство об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами: обществом с ограниченной ответственностью «Феникс», обществом с ограниченной ответственностью «БСВ», публичным акционерным обществом «Совкомбанк», обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», обществом с ограниченной ответственностью «СФО Титан».

Всего задолженность перед кредиторами составляет 527 265 руб. 58 коп.

Должник состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

В настоящее время должник официально трудоустроен и имеет единственный источник дохода в виде заработной платы в размере 9 817 руб. 10 коп.

В связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием (нескольких) кредитных обязательств, должник не имеет финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами. На дату составления заявления о признании должника банкротом текущая срочная задолженность не оплачена. Более того, должник предвидит невозможность исполнения своих кредитных обязательств перед кредиторами в полном объеме.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Должник не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности.

В течение трех лет до даты подачи заявления ФИО1 не являлась участником коммерческих организаций, в том числе обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ, сделок не совершала.

На основании изложенного и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии признаков недостаточности имущества у должника, а также наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредитором должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход у должника отсутствует в настоящее время.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда от 16.05.2023 Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Курган, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620070, <...> Военный городок, в/ч 28331) о признании ее несостоятельной (банкротом), признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Курган, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620070, <...> Военный городок, в/ч 28331) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 22.02.2024.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 309502, <...>. Дубрава квартал 1 дом 17, кв. 23) члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес: 420034, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, СОЛОВЕЦКИХ ЮНГ <...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 февраля 2024 года в 09 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 703.

6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества должника в порядке, предусмотренном статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

9. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е.В. Высоцкая