АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-9703/2023 14 декабря 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковой Ю.С., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А03-9703/2023 по исковому заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница № 5, г. Барнаул", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нижний Тагил (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании пени по контракту № 3210181124 от 19.01.2022 в размере 1 365 руб. 63 коп., штрафа в размере 311 104 руб. 24 коп.,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранение "Городская больница № 5, г. Барнаул" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании пени по контракту № 3210181124 от 19.01.2022 в размере 1 365 руб. 63 коп., штрафа в размере 311 104 руб. 24 коп.
20.11.2023 Арбитражный суд Алтайского края принял по делу следующее решение (резолютивная часть оглашена 14.11.2023): взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижний Тагил (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница № 5, г. Барнаул", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы пени по контракту № 3210181124 от 19.01.2022 в размере 1 365 руб. 63 коп., а также штраф в размере 311 104 руб. 24 коп., взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижний Тагил (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 9249 руб. государственной пошлины.
Суд установил, что при его принятии не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Определением от 20.11.2023 суд назначил судебное заседание по принятию по делу дополнительного решения.
Истец, ответчик явку своих представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статьи 156 АПКРФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
При подаче искового заявления истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 9 578 руб. по платежному поручению № 114766 от 14.06.2023.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, поскольку решения принято не в его пользу.
Учитывая, что решением суда от 20.11.2023 государственная пошлина взыскана с ответчика в доход федерального бюджета, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
возвратить краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница № 5, г. Барнаул", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 578 руб., уплаченную по платежному поручению № 114766 от 14.06.2023.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Энтус