Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Якутск
21 сентября 2023 года Дело № А58-7057/2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 400,47 руб., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ответчик) с требованием о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку и установку оконных жалюзи от 13.08.2021 в размере 1 400,47 руб. за период с 25.09.2021 по 19.10.2021.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства согласно главе 29 АПК РФ.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара, содержат ссылки на положения гражданского законодательства об исполнении обязательств, поставке товара, неустойке.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в определении от 08.06.2023 для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, принято решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судом резолютивной части решения от 22.07.2023.
В связи поступлением ходатайства о составлении мотивированного решения суд согласно части 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение.
Судом установлены следующие обстоятельства дела.
Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен государственный контракт на поставку и установку оконных жалюзи от 13.08.2021 (далее - контракт), по условиям которого поставщик обязуется поставить оконные жалюзи, провести его установку, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего контракта (п. 1.1.).
Согласно пункту 1.4. товар должен быть поставлен и установлен в течение 30 рабочих дней со дня подписания контракта.
Общая стоимость контракта составляет 224 076,32 руб. (п. 2.1.).
Фактической датой поставки является 19.10.2021, что подтверждается актом приема-передачи товара.
Таким образом, ответчиком нарушение договорные обязательства по срокам выполнения работ на 25 календарных дней.
Согласно пункту 6.5. контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком.
Таким образом, истец просит взыскать неустойку в размере 1 400,47 руб. за период с 25.09.2021 по 19.10.2021.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 04.10.2022 с требованием оплаты неустойки, которая была оставлена без удовлетворения.
Суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки, регулируемые положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Факт нарушения сроков исполнения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела.
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Правил об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 (далее - Правил) списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке: если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).
Проверив размер начисленной истцом неустойки, суд приходит к выводу о том, что он не превышает 5 процентов цены контракта.
Пункт 11 Правил устанавливает, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,
утвержденного Президиумом 28.06.2017, указал, что списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.
Применительно к пункту 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017), списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью заказчика.
С учетом вышеизложенного, поскольку материалами дела подтверждено и истцом не оспаривается, что обязательства по контракту в полном объеме выполнены ответчиком, а размер предъявленной ко взысканию неустойки не превышает 5 % от цены государственных контрактов, суд считает, что взыскание с ответчика начисленной неустойки нарушает требвания законодательства и законные интересы ответчика, поскольку неустойка подлежит списанию.
С учетом изложенного истцу в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу чего вопрос о ее взыскании в доход федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иск отказать. Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.И. Ивашин
Официальный сайт Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): www.yakutsk.arbitr.ru
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).