АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

13 ноября 2025 г. Дело № А53-32956/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ложечника Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Юг»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)

о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 932 263,45 руб. задолженности,

593 923,02 руб. пени за период с 18.07.2025 по 13.11.2025, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования, действующей на дату оплаты долга, начисленную на сумму долга с 14.11.2025 по день оплаты задолженности за каждый день просрочки, 225 485,68 руб. процентов за период с 18.07.2025 по 13.11.2025 проценты в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на сумму долга, за период с 14.11.2025 по день оплаты задолженности, 45 568 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 106325 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 19916 от 29.08.2025 на сумму 151893 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4697 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в

законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ложечник Д.А.