Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Калининград Дело № А21-3587/2023 «22» августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена « 15 » августа 2023 года
Полный текст решения изготовлен « 22 » августа 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (регистрационный номер 2989602) к ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 10 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Свинка Пеппа" в размере 10 000 рублей.
Определением суда от 06.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 02.05.2023 в суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.
Заслушав сторону, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующие.
В своем заявлении истец указал, что в ходе закупки, произведенной 06.10.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <...>, установлен факт продажи контрафактного товара (поп сокет).
В подтверждение продажи был выдан чек:
Наименование продавца: ИП ФИО1. Дата продажи: 06.10.2022. ИНН продавца: <***>.
На товаре имеется следующее изображение: изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Свинка Пеппа".
Компания является действующим юридическим лицом, которое было учреждено 14.11.1994 в соответствии с Законом о компаниях 1985 года в качестве компании с ограниченной ответственностью и зарегистрировано в Англии и Уэльсе за номером 2989602.
Исключительное право на данный объект интеллектуальной собственности принадлежит компании Истца и Ответчику не передавалось.
Осуществив продажу контрафактного товара, Ответчик нарушил исключительные права Истца на товарный знак. Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности Истца путем заключения соответствующего договора Ответчик не получал, следовательно, такое использование осуществлено незаконно, то есть с нарушением следующих исключительных прав Истца.
Полагая, что данные обстоятельства являются основанием для взыскания компенсации, истец обратился в арбитражный суд.
Рассмотрев материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п.2 ст. 1270 ГК РФ.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 1259 ГК РФ производными произведениями являются произведения, представляющие собой переработку другого произведения.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
В силу ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст.1250, 1252 и 1253 ГК РФ), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда.
Материалами дела подтверждается принадлежность компании исключительного права на вышеуказанное произведение изобразительного искусства.
Факт продажи предпринимателем товара подтверждается кассовым чеком, на котором содержится информация о продавце, приобретенном товаре, видеозаписью процесса покупки товара.
Согласно статье 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.
Представленный истцом в материалы дела кассовый чек, имеющий индивидуальный налоговый номер ответчика, его фирменное наименование, в соответствии со статьей 68 АПК РФ приняты судом в качестве доказательства, подтверждающего факт продажи ответчиком спорных товаров.
Кроме того, по ходатайству истца к материалам дела приобщен компакт-диск с видеозаписью процессов покупки контрафактного товара - игрушка.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает обоснованный размер компенсации.
Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отклонению.
В материалах дела имеется выписка о текущем руководящем составе компании Entertainment One UK Limited с апостилем и нотариально удостоверенным переводом на русский язык. Апостиль подтверждает подлинность подписи должностного лица Соединенного Королевства, осуществившего заверение, печати или штампа, которыми скреплен прилагающийся официальный документ, выданный должностным лицом Соединенного Королевства.
Исковое заявление содержит сведения с официального сайта https://www.gov.uk/ о правовом статусе компании Entertainment One UK Limited от 10.03.2023.
Данные сведения представляют собой распечатку с официального сайта Соединенного Королевства государственного сектора, созданный государственной цифровой службой для предоставления единой точки доступа к государственным услуга и информации, в том числе информации об общих сведениях регистрации той или иной компании.
Представленные сведения содержат в себе информацию о дате регистрации компании, регистрационном номере, юридическом адресе, статусе, организационно-правовой форме компании, дате регистрации компании. Также содержатся сведения о видах деятельности компании.
Согласно ч. 2 ст. 255 АПК РФ документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык. Данные сведения, полученные с официального сайта https://www.gov.uk приобщены к материалам дела с переводом на русский язык, удостоверенным нотариусом города Москвы ФИО2 Приобщенные сведения не требуют консульской легализации или проставления апостиля, соответствуют ч. 2 ст. 255 АПК РФ.
Сведения в выписке о текущем руководящем составе компании Entertainment One UK Limited аналогичны представленным сведениям от 10.03.2023 с нотариально удостоверенным переводом на русский язык, то есть сведения о правовом статусе компании не изменились и являются актуальными, а компания Entertainment One UK
Limited является действующей компанией на момент подачи искового заявления в суд (исковое заявление было подано в суд по системе Мой Арбитр (https://my.arbitr.ru) 30.03.2023), то есть данные сведения получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд, таким образом, установленный законодательством срок соблюдён (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, абз. 1 п. 24 Постановления Пленума № 23).
Представленные в совокупности истцом документы и сведения о правовом статусе Компании являются актуальными, допустимыми и достоверными, подтверждают юридический статус истца в соответствии со ст. 255 АПК РФ.
Согласно сведениям с сайта Таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности изображение Peppa Pig имеет регистрационный номер 04073/04445001/ТЗ-050716, правообладателем является Компания "ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ У АН ЮК ЛИМИТЕД" (ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED) сроком действия до 11.10.2023.
Таким образом, доводы, изложенные в ходатайстве ответчика подлежат отклонению. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с правилами статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам.
В случае, когда распространение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации, приводит к нарушению исключительного права на это средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению (пункт 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным, по вступлении в законную силу настоящего судебного акта, вещественное доказательство (поп сокет) следует уничтожить.
Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ИП ФИО1 отказать.
Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение персонажа «Свинка Пеппа» в размере 10 000 руб., судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 250 руб., стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 331,54 руб., стоимости выписки из ЕГРИП на сумму 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в
законную силу в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Ю.Д.Залужная
Судья (подпись, фамилия)
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 6:39:00Кому выдана Залужная Юлия Дмитриевна