39_14423922

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г.Москва 22 августа 2023 года Дело № А41-4737/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элмонт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Параметр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании долга 19 185 809 рублей 64 копейки, неустойки в размере 2 520 942 рублей 66 копеек. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 236 рублей 26 копеек, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО "Параметр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Элмонт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании стоимости невозвращенного оборудования по договору подряда от 01.10.2021 № 227-П/2021 в размере 4 931 460 рублей 00 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 960 647 рублей 72 копейки, неустойки в размере 1 651 402 рубля 53 копейки,

при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Параметр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элмонт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг 19 185 809 рублей 64 копейки, неустойку в размере 2 520 942 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 236 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 137 716 рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова