1017/2023-309358(2)
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
об отказе в признании отсутствующего должника банкротом
г. Тамбов
«21» декабря 2023 года Дело № А64-8260/2023
Резолютивная часть решения объявлена «18» декабря 2023 года. В полном объеме решение изготовлено «21» декабря 2023 года.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зверевой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Васильевой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)
при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, доверенность от 01.09.2023; от должника – ФИО2, доверенность от 01.03.2023;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЖИЛИЩНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ОЖЭК», должник).
21 декабря 2023 года
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2023 по делу № А64-8260/2023 заявление ФНС России о признании банкротом ООО «ОЖЭК» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
От уполномоченного органа поступила письменная информация о том, что задолженность полностью погашена.
Представитель заявителя заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
Представитель должника сообщил о погашении задолженности в полном объёме, возражал относительно объявления перерыва в судебном заседании.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебно заседание не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по материалам, имеющимся в деле.
Судом отклонено ходатайство представителя уполномоченного органа об объявлении перерыва в судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
ООО «ОЖЭК» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> по адресу: <...>.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган сослался на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ и государственные внебюджетные фонды в размере 6 943 849,28 руб., в том числе: 6 737 124,61 руб. - основной долг, 206 724,67 руб. – пени.
Так же уполномоченный орган просит признать ООО «ОЖЭК» банкротом по признакам отсутствующего должника с применением статьи 230 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть
возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.
В соответствии с положениями статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности,
возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротства подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.
Следовательно, Закон о банкротстве определяет виды денежных обязательств должника, задолженность по которым должна учитываться при определении признаков банкротства, без учета взысканных с должника мер ответственности.
При рассмотрении обоснованности требований заявителя установлено, что согласно данным уполномоченного органа задолженность ООО «ОЖЭК» перед бюджетом РФ и государственными внебюджетными фондами, явившаяся основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с настоящим заявлением, в процессе судебного разбирательства должником полностью погашена, что подтверждено письмом УФНС России по Тамбовской области, поступившим в суд от 18.12.2023.
Следовательно, применительно к ООО «ОЖЭК» на дату заседания арбитражного суда отсутствует одно из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а именно требования к должнику, составляющие в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в признании должника банкротом, если отсутствуют признаки банкротства и в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
На основании изложенного, учитывая отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона, в признании банкротом ООО «ОЖЭК» по упрощенной процедуре отсутствующего должника следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 55 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
<...>) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника отказать.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.В. Зверева