АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества с применением правил в случае его смерти

г. Екатеринбург

20 октября 2025 года Дело №А60-54176/2024

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2025 года

Полный текст решения изготовлен 20.10.2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Зыряновой Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щаповой С.А., рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН:22.10.2002, ИНН:<***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от АО "Российский Сельскохозяйственный банк": ФИО2, представитель по доверенности

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 17.09.2024 поступило заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) о признании ФИО1 (адрес регистрации: Тюменская обл. пгт.Пойковский, ул.3 мкр. ощ. 8, д. 84, корп. 2, адрес фактического проживания: <...> а).

Определением суда от 20.09.2024 заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) принято, возбуждено производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.04.2025 приостановлено производство по делу №А60-54176/2024по заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) несостоятельным (банкротом) до определения круга его наследников.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.07.2025 г. поступило заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" о возобновлении производства по делу.

Заявитель просит:

1. Возобновить производство по делу № А60-54176/2024 в порядке ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку правопреемники должника установлены.

2. Обязать Нотариуса ФИО3 (628331, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, <...> д 58) предоставить в материалы дела сведения о лицах, принявших наследство, открывшиеся после смерти ФИО1 (наследственное дело 38877619-99/2024).

Определением от 28.07.2025 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 25.08.2025.

От нотариуса ФИО3 в суд поступили сведения о том, что наследниками, принявшими наследство (подали заявление о принятии наследства), являются: дочь умершего – ФИО4, дочь умершего - ФИО5.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, отпали, определением от 05.09.2025 суд в порядке ст.146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновил производство по делу.

Также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц - наследники, принявшие наследство ФИО1: ФИО4, ФИО5.

Назначено судебное заседание на 07 октября 2025г. в 10 часов 50 минут.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X данного Федерального закона («Банкротство граждан»), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статьей 223.1 (параграф 4 главы X Закона о банкротстве) установлены особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан в случае их смерти.

В частности, согласно пункту 1 названной статьи производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи (нотариус, наследники должника).

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер 04 ноября 2024 года.

Наследниками, принявшими наследство (подали заявление о принятии наследства), являются: дочь умершего – ФИО4, дочь умершего - ФИО5. Иных наследников нет.

Из заявления кредитора АО "Российский Сельскохозяйственный банк" следует, что между АО «Россельхозбанк» (далее – Кредитор) и ФИО1 (далее – Должник), ФИО6 заключен кредитный договор <***> от 30.10.2014.

В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 600 000 (один миллион шестьсот) рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13,5 % годовых.

Согласно п. 2.1 Договора Заемщик обязался использовать кредит на приобретение дома и земельного участка по адресу: Россия, <...>.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона квартиры, указанной в п. 2.1 Договора.

Кредитор свои обязательства выполнил и предоставил заёмщику денежные средства.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк обратился в Богдановичский городской суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Камышловского районного суда Свердловской области от 04.09.2020 по делу № 2-435/2020 исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены.

По состоянию на 22.08.2024 задолженность составляет 770 498,73 руб., из которых: 662 143,67 руб.– основной долг; 86 344,76 руб. – проценты за пользование кредитом; 4 500,00 руб. – штрафная неустойка; 17 510,30 руб. – государственная пошлина.

ФИО6 (созаемщик) 18.03.2016 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, а также установлено в Решении Камышловского районного суда Свердловской области от 04.09.2020.

Согласно п. 2.1 кредитного договора Заемщик обязался использовать кредит исключительно на следующие цели: приобретение жилого дома по адресу: Россия, <...>, состоящего из 1 этажа, общей площадью 61 кв.м., и расположенного на земельном участке из состава земель населенных пунктов общей площадью 600 кв.м., который будет принадлежать Заемщику на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 30.10.2014 общей стоимостью 2 000 000 руб.

Согласно п. 5.2. кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона (пункт 1 статьи 77/пункт 1 статьи 64.1. закона об ипотеке) приобретенного с использованием средств кредита жилого дома и земельного участка, указанного в п. 2.1 настоящего договора, - с момента государственной регистрации права собственности Заемщиков на такой жилой дом и земельный участок.

Соответственно, исходя из условий кредитного договора, в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: Россия, <...>, возникла ипотека в пользу Банка в силу закона. Наличие ипотеки в пользу Банка также подтверждается выписками из ЕГРН в отношении жилого дома и земельного участка.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения кредитора в суд с заявлением о признании умершего должника банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО1 перед кредитором, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Согласно абзацу 3 пункту 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам, установленным пункта 2 статьи 6, пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, суд пришел к выводу об обоснованности заявления о признании умершего гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО7 о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия: заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил названного параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств – к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина; передаёт финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Согласно статье 63.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утвержденной ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 ред. от 23.05.2018) в случае, если на дату открытия наследственного дела в отношении наследодателя возбуждено производство по делу о банкротстве, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня открытия наследственного дела. В случае, если в отношении наследодателя производство по делу о банкротстве возбуждено после открытия наследственного дела, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня получения соответствующего уведомления от финансового управляющего. Нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве наследодателя в течение установленного законодательством срока принятия наследства. При наличии у нотариуса сведений о возбуждении в отношении наследодателя производства по делу о банкротстве опись наследственного имущества нотариусом не производится.

При этом нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина в силу закона, соответственно, вынесения отдельного судебного акта для привлечения нотариуса по месту открытия наследства в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не требуется.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН:22.10.2002, ИНН:<***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 раздела X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и введении в отношении него процедуры реализации имущества признать обоснованным.

2.Применить при банкротстве ФИО1 правила параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ввести процедуру реализации имущества гражданина, сроком на 6 месяцев, до 07.04.2026.

3.Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО7 (адрес для корреспонденции: 236006, г. Калининград а/я 46), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

4.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5.Включить требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН:22.10.2002, ИНН:<***>) состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1 в размере 770 498,73 руб., в том числе 662 143,67 руб.– основной долг; 86 344,76 руб. – проценты за пользование кредитом; 4 500,00 руб. – штрафная неустойка; 17 510,30 руб. – государственная пошлина, как обеспеченные залогом следующего имущества должника: - жилой дом по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер 66:46:0108003:571; земельный участок по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер 66:46:0108003:298.

6.Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН:22.10.2002, ИНН:<***>) государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп.

7.С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х, правила параграфа 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8.Обязать финансового управляющего заблаговременно предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.

9.При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

10. Отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Зырянова