ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

город Ростов-на-Дону дело № А53-625/2022

29 мая 2025 года 15АП-4782/2025 15АП-4782/2025

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А., судей Барановой Ю.И., Мельситовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семичасновым И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройПластДон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ИнжСтройКонтроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципального автономного учреждения культуры Ростовский-на-Дону зоопарк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2024 по делу № А53-625/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнжСтройКонтроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному автономному учреждению культуры Ростовский-на-Дону зоопарк (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «СтройПластДон» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Капремстройнадзор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерного общества «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании недействительным решения, взыскании задолженности и убытков,

руководствуясь статьями 258, 269 - 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2024 по делу № А53-625/2022 в части требования о взыскании задолженности по основным работам и распределения судебных расходов изменить, взыскав с муниципального автономного учреждения культуры Ростовский-на-Дону зоопарк (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной

ответственностью «ИнжСтройКонтроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по основным работам в размере 14344540,18 руб., расходы по оплате судебных экспертиз в размере 194880 руб., расходы по оплате государственных пошлин в размере 67658 руб., отказав в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по основным работам в размере 1433335,83 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маштакова

Судьи Ю.И. Баранова

И.Н. Мельситова