АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-17644/2023

«20» мая 2025 года.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «12» мая 2025 года. Полный текст решения изготовлен «20» мая 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норкиным Н.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19-17644/2023 по иску

муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский трамвай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665830, Иркутская область, Ангарск город, кв-л 123, 1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Радий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115201, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Москворечье-Сабурово, 1-й Котляковский пер., д. 4А),

обществу с ограниченной ответственностью «Магна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364059, Россия, Чеченская респ., город Грозный г.о., Грозный г., р-н Висаитовский, имени Вахи ФИО1 ул., зд. 74а, этаж 1, помещ. 1),

третье лицо: акционерное общество «Радий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665821, Иркутская обл., Ангарский г.о., Ангарск г., кв-л 126, стр. 5), временный управляющий акционерного общества «Радий» арбитражный управляющий ФИО2, Администрация Ангарского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665830, <...>),

о расторжении договоров, взыскании 16 390 494 рублей 68 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа "Ангарский трамвай" (далее - МУП АГО "АТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Радий" (далее – ООО "Радий"), обществу с ограниченной ответственностью "Магна" (далее – ООО "Магна") с требованиями:

1. о взыскании с ООО "Радий" задолженности в размере 16 190 134 рубля 38 копеек.

2. о взыскании с ООО "Магна" задолженности в размере 200 360 рублей 30 копеек.

3. о расторжении договоров заключенных между МУП АГО "АТ" и ООО "Радий":

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 20/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 22/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 23/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 24/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 25/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 26/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 27/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 28/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 29/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 30/2020;

- договор аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 31/2020;

4. о расторжении договоров аренды муниципального имущества от 28.08.2020 № 21/2020, заключенных между МУП АГО "АТ" и ООО "Магна".

Определением суда от 13.09.2023 иск принят к производству судьи Пенюшова Е.С.

Определением суда от 11.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Радий» (ИНН <***>).

Определением суда от 22.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий акционерного общества «Радий» арбитражный управляющий ФИО2.

Определением суда от 21.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Ангарского городского округа.

Определением суда от 21.03.2025 дело передано к производству судьи Кузнецова А.В.

Решением суда от 30.04.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.

При вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины по имущественному требованию.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В этой связи суд в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении государственной пошлины.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явились.

Рассмотрев вопрос о распределении государственной пошлины по имущественному требованию, суд приходит к следующему.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. по платежному поручению № 94 от 18.08.2023.

Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 110 958 руб. (103 951 руб. – за рассмотрение требования о взыскании с ООО "Радий" задолженности в размере 16 190 134 руб. 38 коп.; 7 007 руб. за рассмотрение требования о взыскании с ООО "Магна" задолженности в размере 200 360 руб. 30 коп.).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, в связи с чем понесенные расходы возмещению не подлежат, а не доплаченная часть государственной пошлины в размере 50 958 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский трамвай» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 958 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.В. Кузнецов