Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
07 июля 2025 года Дело № А56-30119/2025
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНЫЕ ПАРУСА" (адрес: Россия 195112, Санкт-Петербург, Перевозный пер д. 4 стр. 1, помещ. 75-н раб.место 2, ОГРН: <***>);
ответчик: Страховое акционерное общество "ВСК" (адрес: Россия 121552, МОСКВА, МОСКВА, УЛ. ОСТРОВНАЯ, Д.4; ОГРН: <***>);
о взыскании,
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «УК «Южные паруса»» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – со страхового акционерного общества "ВСК" 150 000 рублей страхового возмещения,
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2025 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.
Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено.
В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.
16.06.2025 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.
В материалы дела от истца поступила апелляционная жалоба, суд изготавливает мотивированное решение на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
24.07.2023 между ООО «УК «Южные паруса»» (страхователь) и САО «ВСК» (страховщик) заключен договор страхования имущества №23180270W1604.
Как указано в иске, в период действия договора страхования 31.07.2023 произошло затопление квартиры, в результате которого застрахованному имуществу по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект дом 75 корпус 1 литера А,кв.168 был причинен ущерб.
Согласно отчету об оценке №133В3/23 от 16.08.2023, составленному по заказу собственника квартиры, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного имуществу и отделке помещений составляет 378 029 рублей.
Страхователь обратился к ответчику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и возмещении причиненного ущерба.
Письмом от 19.07.2024 страховщик не признал событие страховым случаем и указал, в связи с тем, что радиатор отопления, установленный к квартире №168, явившейся причиной затопления, не входит в состав общего имущества, обслуживает только одно помещение и оборудован отключающим устройством.
Отказ в выплате страхового возмещения послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 указанной статьи).
Таким образом, для возникновения у страховщика обязательства выплатить страховое возмещение необходимо наступление страхового случая, выявление факта причинения вреда и установление причинно-следственной связи между ними.
В пункте 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страховой случай определяется соглашением сторон, а согласно части 2 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховым случаем является событие, о характере которого и в случае наступления которого, стороны достигли соглашения.
В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему (пункт 2 статьи 943).
Состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме определен Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).
Пунктом 6 Правил N 491 определено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
Нахождение элементов внутридомовых инженерных систем внутри жилого помещения не означает, что они используются для обслуживания исключительно данного помещения и не относятся к общему имуществу в многоквартирном доме (пункт 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).
По смыслу пункта 6 Правил N 491, если на радиаторах (батареях) отопления внутри квартир имеются отключающие устройства (запорная арматура), то они не относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
Если же таких отключающих устройств нет, то радиаторы (батареи) отопления включаются в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В рамках рассмотрения настоящего спора судом установлено, что бремя содержания такого имущества несет собственник помещения.
Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости отказа в требовании о взыскании страхового возмещения, в связи с непредставлением доказательств наступления именного того события, которое предусмотрено договором страхования в качестве страхового случая.
Судебные расходы на основании пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Домрачева Е.Н.