Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Челябинск

09 ноября 2023 года Дело №А76-13093/2023

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малёнкиным Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Федэско», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением от 24.04.2023 возбуждено производство по заявлению общество с ограниченной ответственностью «Технологические платформы» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Федэско».

Определением от 13.06.2023 общество с ограниченной ответственностью «Федэско» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» от 15.06.2023, на сайте ЕФРСБ 24.06.2023.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства (далее – Отчет).

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия конкурсного производства.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, общество «Федэско» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.08.2012 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен основной государственный регистрационный номер <***>. Генеральным директором должника является ФИО2. Местом нахождения должника является: <...>. Основным видом деятельности является: 62.01 разработка компьютерного программного обеспечения.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (отчёт).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника включено 1 требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Технологические платформы» в сумме 10 889 512 руб. 18 коп. основного долга, 631 202 руб. 03 коп. процентов, 80 605 руб. государственной пошлины.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:

- восстановление платежеспособности невозможно;

- покрытие судебных расходов возможно за счёт денежных средств которые могут поступить в результате оспаривания сделок, взыскания дебиторской задолженности общества «Эксперт Энерго», реализации исключительного права на программу для от 07.08.2019 ЭВМ № 2019660510;

- целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В заключении о наличии / отсутствии оснований для оспаривания сделок финансовым управляющим выявлены сделки в результате которых должнику был причинён материальный ущерб.

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На собрании кредиторов 20.10.2023 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего большинством голосов принято решение об избрании ФИО1 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

От саморегулируемой организации к настоящему судебному заседанию поступили сведения о соответствии указанной кандидатуры.

Комитет кредиторов по результатам проведённого собрания не образован.

В соответствии с абзацем 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно заключению временного управляющего им выявлены признаки преднамеренного банкротства, проверка на наличие признаков фиктивного банкротства не проводилась, в связи с тем, что дело о банкротстве было инициировано кредитором.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, подтверждаются реестром требований кредиторов. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что собранием кредиторов ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» избрана в качестве кандидатуры конкурсного управляющего, она, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

При обращении в арбитражный суд публичным акционерным обществом «Технологические платформы» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Федэско», г. Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Федэско» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Федэско» ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих № 19421, адрес для направления корреспонденции: 454904, Челябинская обл., Челябинск, ул. Городецкая, дом № 15).

4. Назначить на 02 мая 2024 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №328.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее пяти рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Федэско», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологические платформы», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://kad.arbitr.ru.