АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом
и введении процедуры реализации имущества гражданина
г. Иркутск Дело № А19-4391/2023
12.10.2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 12 октября 2023 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хазимуллиной А.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1
по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: 19.03.1985, место рождения: г. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены.
установил:
ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 24.01.2023г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом. Определением от 10.03.2023 заявление ФИО2 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2023 (резолютивная часть оглашена 19.04.2023) заявление должника ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего Пыхтина Владимира Владимировича о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
От финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении Даньшина Б.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:
- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 76 от 29.04.2023, в ЕФРСБ 21.04.2023;
- направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрационные органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника;
- проведен анализ финансового состояния должника;
- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;
- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов.
ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке, брак с ФИО4 прекращен 13.05.2022 на основании решения мирового судьи, имеются несовершеннолетние дети 2007г.р., 2015г.р. (справка ЗАГС от 24.05.2023). Согласно представленной копии трудовой книжки ФИО2 с 01.04.2019 уволен.
С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
В соответствии с уведомлением от 07.09.2023 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о праве собственности ФИО2 на недвижимое имущество на территории РФ с 10.03.2020.
В соответствии с уведомлением от 07.09.2023 Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о праве собственности ФИО4 на недвижимое имущество на территории РФ с 20.10.2006.
По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 27.07.2023 у ФИО2 имеется зарегистрированный автомобиль – Тойота Таун Айс, совершались регистрационные действия с Митсубиси Фусо (с 27.08.2021 по 17.06.2022, сумма сделки 200 000 руб.), Тойота Камри (с 30.11.2018 по 29.09.2020, сумма сделки 100 000 руб.)
По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 19.07.2023 у ФИО4 имелись автомобили – Хонда (с 17.06.2020 по 24.12.2021), Митсубиси Кантер (с 06.09.2020 по 22.10.2022, сумма сделки 600 000 руб.), Ниссан (с20.11.2021 по 08.09.2022, сумма сделки 100 000 руб.)
Самоходные машины и прицепы к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за Михалёвым М.С. и Михалёвой В.В. не зарегистрированы, регистрационные действия не производились (справка от 03.05.2023).
По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 18.05.2023 ФИО2 и ФИО4 не имеет зарегистрированного водного транспорта. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялись.
Согласно справке ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 12.05.2023 сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до ведения в действие ФЗ от 21.07.1997г. № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории Иркутской области за ФИО2 не значатся.
Согласно справке Федерального института промышленной собственности (ФИПС) от 02.06.2023 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО2 не выявлено.
По информации ФНС от 03.05.2023 ФИО2 не является ИП, учредителем, руководителем юридического лица
Согласно данным ОСФР по Иркутской области ФИО2 не значится получателем пенсий и иных социальных выплат.
Расходы в процедуре банкротства (почтовые, опубликование, вознаграждение) согласно отчету управляющего составили 11 387,71 руб., не погашены
В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.
В Анализе финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод, о том, что должник неплатежеспособен, целесообразно ввести процедуру реализации имущества, денежных средств для погашения судебных расходов и на выплату вознаграждения управляющему достаточно, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют. Управляющим по факту отчуждения автомобилей Тойота Камри, Хонда, Митсубиси Фусо, Ниссан, Митсубиси Кантер проведена проверка, по результатам проверки сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов
должника. Требований кредиторов первой и второй очереди не установлено. В реестр требований кредиторов включены требования кредитора третьей очереди:
требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в размере 1 658 857 руб. 44 коп. – сумма основного долга, 244 197 руб. 64 коп. – проценты, 11 912 руб. 19 коп. – государственная пошлина
При подаче заявления о признании банкротом должник указал так же кредитора - АО «Почта банк», указанный кредитор уведомлен о введении процедуры банкротства, свое право на предъявление требований не реализовал.
Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.
Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.
Первое собрание кредиторов, назначенное на 28.09.2023 признано неправомочным в виду отсутствия кворума.
Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.
Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.
Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.
Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.
От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступало.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Как указывалось выше, собрание кредиторов признано неправомочным
Согласно предоставленной информации Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, (ИНН 381405029351, является членом Ассоциации «ДМСО», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17950, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи, с его участием в данном деле о банкротстве: 666021, Иркутская область, Шелеховский район, с. Баклаши, ул. Саянская, д. 3)
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО1, исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 21.03.2024.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.
Утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 50 минут «21» марта 2024 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, факс <***>.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.
Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.Н. Терпугова