Постановление по делу № Ф04-85/2025 от 24.04.2025

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А67-5313/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Зиновьевой Т.А.,

судей Сириной В.В.,

ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» на решение от 29.08.2024 Арбитражного суда Томской области (судья Попилов М.О.) и постановление от 12.11.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Апциаури Л.Н.) по делу № А67-5313/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску департамента лесного хозяйства Томской области (634041, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (634009, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора аренды частей лесных участков от 06.06.2016 № 126/09/16 и взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СтимулТ» ФИО2.

Суд

установил:

департамент лесного хозяйства Томской области (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» (далее – ответчик, общество) о расторжении договора аренды частей лесных участков 06.06.2016 № 126/09/16 и взыскании 689 537 руб. 94 коп., из которых 542 936 руб. 92 коп. – задолженность по арендной плате в бюджет Российской Федерации по договору аренды частей лесных участков от 06.06.2016 № 126/09/16 за период январь - апрель 2024 года, 146 601 руб. 02 коп. – неустойка в бюджет Томской области на основании пункта 14 договора за период с 23.01.2024 по 06.06.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 29.08.2024 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 12.11.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

На стадии кассационного производства от департамента и общества поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.02.2025 следующего содержания:

«Департамент лесного хозяйства Томской области в лице начальника департамента ФИО3, действующего на основании распоряжения администрации Томской области от 29.07.2019 № 150-р-к, именуемый в дальнейшем «истец», с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу № А67-5313/2024, в целях прекращения спора по указанному делу, возникшего в связи с расторжением договора аренды частей лесных участков от 06 июня 2016 года № 126/09/16 (далее - договор аренды), взысканием истцом с ответчика задолженности по арендным платежам и неустойки, руководствуясь положениями статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение:

1. Стороны подтверждают, что ответчик погасил задолженность по арендной плате, начисленной по договору аренды в бюджет Российской Федерации за период январь-апрель 2024 года в размере 542 936 (пятьсот сорок две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 92 копейки, и неустойку за период с 23.01.2024 по 06.06.2024 в размере 146 601 (сто сорок шесть тысяч шестьсот один) рубль 02 копейки, в полном объеме.

2. В связи с полной оплатой ответчиком сумм задолженности по арендной плате и неустойки истец отказывается от требования о расторжении договора аренды.

3. В целях сохранения баланса интересов истца и гарантии надлежащего исполнения обязательств по договору аренды ответчик обязуется оплатить сумму арендной платы, начисленной за фактическое использование арендованного имущества с 13 ноября 2024 года по дату заключения мирового соглашения - 28 февраля 2025 года в размере 403 481 (четыреста три тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 13 копеек, в срок до 30 апреля 2025 года по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (Департамент лесного хозяйства Томской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 701701001 БИК 016902004

Банк получателя: Отделение Томск банка России//УФК по Томской области, город Томск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810245370000058

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000016500

ОКТМО 69 604 000

КБК 05311204012016000120

УИН 0320732923010000001160010

назначение платежа: оплата производится в соответствии с мировым соглашением от 28 февраля 2025 года по делу № А67-5313/2024.

4. Стороны определили, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителей ответчика, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, истцом не возмещаются и лежат исключительно на ответчике.

5. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 49, 139-142 АПК РФ и согласно части 2 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

7. В соответствии с частью 4 статьи 140 АПК РФ настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах: один-истцу, один-ответчику и один суду для приобщения в материалы дела № А67-53l3/2024.».

Определением от 19.03.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу № А45-29442/2022 назначено на 22.04.2025 в 10 часов 55 минут по тюменскому времени (в 05 часов 55 минут по московскому времени).

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии его представителей. Ранее с аналогичным ходатайством к суду обратился истец.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее – Постановление № 50), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в суде кассационной инстанции.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 20 Постановления № 50 судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Исследовав материалы дела, условия заключенного сторонами мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку заключено в интересах лиц, участвующих в деле, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии кассационного обжалования, ответчику подлежат возврату 30 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной и кассационной жалоб.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение от 29.08.2024 Арбитражного суда Томской области и постановление от 12.11.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-5313/2024 подлежат отмене, а производство по делу – прекращению (пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 29.08.2024 Арбитражного суда Томской области и постановление от 12.11.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-5313/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 28.02.2025, заключенное департаментом лесного хозяйства Томской области и обществом с ограниченной ответственностью «Стимул-Т», следующего содержания:

УФК по Томской области (Департамент лесного хозяйства Томской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 701701001 БИК 016902004

Банк получателя: Отделение Томск банка России//УФК по Томской области, город Томск

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000016500

ОКТМО 69 604 000

КБК 05311204012016000120

УИН 0320732923010000001160010

6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу № А67-5313/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стимул-Т» из федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2024 № 1402 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, и 15 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.01.2025 № 1636 за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Выдать справку на возврат государственной пошлины

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Т.А. Зиновьева

Судьи В.В. Сирина

ФИО1