АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-10730/2023

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2

к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4

к УФССП России по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО5.

об оспаривании бездействия УФССП России по Тюменской области в лице ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам, выразившемся в неисполнении запросауведомления финансового управляющего судебным приставом-исполнителем ФИО3, по снятию арестов с имущества принадлежащее супруге ФИО1 в рамках исполнительных производств: 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 55711/20/72010-ИП от 24.03.2020; 55710/20/72010-ИП от 24.03.2020; 27392/21/72010-ИП от 10.02.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 170457/21/72010-ИП от 14.07.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 165859/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165860/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165875/22/72010-ИП от 23.05.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022;

об обязании судебного приставаисполнителя ФИО3 В кратчайшие сроки исполнить запрос-уведомление финансового управляющего, а именно снять наложенные аресты в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства: легковой автомобиль марки Хундай Solaris, 2013 г.в., VIN: <***> (требования изложены в ред. заявления, вх. суда от 21.96.2021)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО «Югорское коллекторское агентство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ПАО КБ «УБРИР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), АО «Тинькофф Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО6 и ФИО1, Административную комиссии Центрального административного округа г. Тюмени

при участии представителей:

от заявителя - не явились, извещены;

от ответчика УФССП России по Тюменской области –ФИО7 по доверенности от 20.11.2023 (до перерыва);

от иных ответчиков - не явились, извещены;

от третьих лиц - не явились, извещены;

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, к УФССП России по Тюменской области об оспаривании бездействия УФССП России по Тюменской области в лице ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам, выразившемся в неисполнении запросауведомления финансового управляющего судебным приставом-исполнителем ФИО3, по снятию арестов с имущества принадлежащее супруге ФИО1 в рамках исполнительных производств: 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 55711/20/72010-ИП от 24.03.2020; 55710/20/72010-ИП от 24.03.2020; 27392/21/72010-ИП от 10.02.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 170457/21/72010-ИП от 14.07.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 165859/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165860/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165875/22/72010-ИП от 23.05.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022; об обязании судебного пристава- исполнителя ФИО3 В кратчайшие сроки исполнить запрос-уведомление финансового управляющего, а именно снять наложенные аресты в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства: легковой автомобиль марки Хундай Solaris, 2013 г.в., VIN: <***> (требования изложены в ред. заявления, вх. суда от 21.96.2021) (с учетом уточнения заявленных требований, л.д. 17).

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО5

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области, ООО «Югорское коллекторское агентство», ПАО КБ «УБРИР», АО «Тинькофф Банк» (ФИО6 и ФИО1, Административная комиссия Центрального административного округа г. Тюмени.

В судебном заседании до объявления перерыва представитель УФССП России по Тюменской области возражал против удолветворения заявленных требований.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей заявителя, судебных приставов-исполнителей ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2020. по делу № А70-16856/2020 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г. Тобольск Тюменской обл., адрес: Тюменская область, г. Тобольск, мкр. 4-й, д. 6, кв. 82, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

На исполнении в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам находятся исполнительные производства №№ 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 55711/20/72010-ИП от 24.03.2020; 55710/20/72010-ИП от 24.03.2020; 27392/21/72010-ИП от 10.02.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 170457/21/72010-ИП от 14.07.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 165859/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165860/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165875/22/72010-ИП от 23.05.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022 о взыскании задолженности с должника ФИО6.

В рамках указанных исполнительных производств были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства легковой автомобиль марки Хундай Solaris, 2013, VIN: <***>.

ФИО6 является супругой должника ФИО1.

04.05.2023 финансовый управляющий ФИО2 обратился в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области с заявлением о снятии ограничений с имущества ФИО6 для егопоследующей реализации на торгах в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Однако ограничения с автомобиля марки Хундай Solaris, 2013, VIN: <***> не были сняты в установленном порядке, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов урегулированы положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ)

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз. 2 п. 5 ст. 213.25 Закона № 127-ФЗ).

В силу п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга по этим общим обязательствам.

Таким образом, в случае банкротства одного из супругов (бывших супругов) имущество, нажитое ими в период брака, подлежит реализации исключительно в рамках дела о банкротстве гражданина, доля другого супруга в виде части вырученных средств выплачивается ему после такой реализации.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2020. по делу № А70-16856/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

ФИО6 является супругой должника (банкрота) ФИО1.

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим выявлено имущество подлежащее продаже: транспортное средство, легковой автомобиль марки Хундай Solaris, 2013 г.в., VIN: <***>. Указанное транспортное средство принадлежит супруге должника -ФИО6.

ФИО6 и ФИО1 состоят в браке с 13.11.2009.

Автомобиль марки Хундай Solaris, 2013 г.в., VIN: <***> приобретен 06.06.2013, то есть в период брака супругов.

С учетом положений п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ указанное имущество, как нажитое в период брака, подлежит реализации исключительно в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Таким образом, положения п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ являются специальными по отношению к нормам Закона № 229-ФЗ.

При этом судом отклоняются доводы ответчиков и третьего лица, о том, что в данном случае требуется раздел имущества супругов (автомобиль).

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами вовремя брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

При рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом) должника, в процедурах банкротства производится в соответствии с общими положениями пункта 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, без учета особенностей, установленных пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Требование о разделе общего имущества является правом, а не обязанностью супругов или иных лиц. Из материалов дела не следует, что ФИО6 обращалась с заявлением о разделе имущества.

С учетом изложенного, суд считает, что финансовый управляющий ФИО2 правомерно обратился с заявление в ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области с заявлением о снятии ограничений с имущества ФИО6 для последующей реализации на торгах в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчики указывают, что снятие ограничений (запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля), передача автомобиля на торги в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) приведет к ущемлению прав и законных интересов взыскателей по поименованным выше исполнительным производствам.

Доводы ответчиков судом отклоняются. В силу приведенного правового регулирования в случае банкротства одного из супругов (бывших супругов) имущество, нажитое ими в период брака, подлежит реализации исключительно в рамках дела о банкротстве гражданина, доля другого супруга в виде части вырученных средств выплачивается ему после такой реализации.

При этом нормы п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ являются специальными по отношению к нормам Закона № 229-ФЗ.

Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

С учетом изложенного, часть денежных средств от реализации имущества причитается супругу (е) должника (банкрота.)

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий установлены Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).

Действуя в рамках Закона № 229-ФЗ, судебный пристава-исполнитель не лишен возможности применения мер принудительного исполнения (ст. 68 Закона № 229-ФЗ) в отношении денежных средств, причитающихся супругу (е) должника (банкрота) в целях исполнения требований исполнительных документов.

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно письменным пояснениям УФССП России по Тюменской области изначально исполнительные производства находились у судебного пристава - исполнителя ФИО3

В дальнейшем при увольнении судебного пристава - исполнителя все исполнительные производства были переданы 17.07.2023г. судебному приставу - исполнителю ФИО4 (на период нахождения судебного пристава - исполнителя ФИО5 в ежегодном отпуске).

09.08.2023г. судебный пристав - исполнитель ФИО4 передала все исполнительные производства судебному приставу - исполнителю ФИО5 На сегодняшний день исполнительные производства находятся на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО5.

Учитывая изложенное, а также дату поступления обращения финансового управляющего (10.05.2023), суд признает незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО5, выразившееся в неисполнении запроса-уведомления финансового управляющего по снятию арестов с имущества принадлежащее супруге ФИО1 (легковой автомобиль марки Хундай Solaris, 2013 г.в., VIN: <***>) в рамках исполнительных производств: 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 55711/20/72010-ИП от 24.03.2020; 55710/20/72010-ИП от 24.03.2020; 27392/21/72010-ИП от 10.02.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 170457/21/72010-ИП от 14.07.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 165859/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165860/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165875/22/72010-ИП от 23.05.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022.

В порядке восстановления нарушенных прав суд возлагает на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО5 обязанность в течение 5 рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легковой автомобиль марки Хундай Solaris, 2013 г.в., VIN: <***>.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО5, выразившееся в неисполнении запроса-уведомления финансового управляющего по снятию арестов с имущества принадлежащее супруге ФИО1 (легковой автомобиль марки Хундай Solaris, 2013 г.в., VIN: <***>) в рамках исполнительных производств: 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 44987/18/72010-ИП от 18.05.2018; 55711/20/72010-ИП от 24.03.2020; 55710/20/72010-ИП от 24.03.2020; 27392/21/72010-ИП от 10.02.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 170457/21/72010-ИП от 14.07.2021; 109820/22/72010-ИП от 04.04.2022; 165859/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165860/22/72010-ИП от 23.05.2022; 165875/22/72010-ИП от 23.05.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022; 340902/22/72010-ИП от 26.10.2022

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО5 в течение 5 рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легковой автомобиль марки Хундай Solaris, 2013 г.в., VIN: <***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.