Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 мая 2025 года Дело № А56-128979/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Терентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СIIБ-Стройинжиниринг» (ОГРН: 11878470З2З06; ИНН: <***> Адрес: 192071 ,<...>, литер. А, Помещ. 12-Н,79 (4-63)),

при участии: от должника представителя ФИО2 по доверенности от 17.05.2022, по паспорту,

от ООО «Инженерные системы» представителя ФИО3 по доверенности, по паспорту (посредством веб-конференции),

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) через информационный сервис «Мой арбитр» (зарегистрировано 20.05.2021) поступило заявление ООО «Инженерные Системы» о признании ООО «СIIБ-Стройинжиниринг» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.01.2024 заявление ООО «Инженерные Системы» принято к рассмотрению. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СIIБ-Стройинжиниринг» (ОГРН: 11878470З2З06; ИНН: <***> Адрес: 192071 ,<...>, литер. А, Помещ. 12-Н,79 (4-63)). Назначено заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего.

Определением суда от 30.08.2024 в отношении ООО «СIIБ-Стройинжиниринг» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

Публикация указанных сведений размещена в газете «Коммерсантъ» № 163 (7853) от 07.09.2024.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего ФИО4 поступил протокол собрания кредиторов должника, а также документы по процедуре.

Ранее временным управляющим заявлено о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель кредитора возражал против прекращения производства по делу о банкротстве, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Представитель должника возражал против доводов кредитора, ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку данная норма не носит императивного характера, вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела по своему внутреннему убеждению. Более того, согласно части 3 статьи 158 АПК РФ ходатайство об отложении судебного разбирательства должно быть обоснованно уважительной причиной.

Заявленное должником ходатайство об отложении судебного заседания рассмотрено судом и отклонено ввиду отсутствия безусловных оснований для отложения судебного разбирательства.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Финансовый анализ должника проводился временным управляющим, по результатам которого сделаны следующие выводы: финансовое положение ООО «СIIБ-Стройинжиниринг» на протяжении всего анализируемого периода характеризуется как неудовлетворительное. Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме. Недостаточность собственных средств, зависимость от заемного капитала, отсутствие стабильной прибыли лишили предприятие финансовой устойчивости и поставили под угрозу осуществление хозяйственной деятельности.

По результатам анализа финансового состояния и причин неплатежеспособности сделан вывод об отсутствии у должника внутренних ресурсов для восстановления его платежеспособности. Анализ коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости показывает, что восстановить платежеспособность должника невозможно. Целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора ООО «Инженерные системы» на сумму 7 348 785,37 руб.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 7 438 785,37 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 27.03.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов 27.03.2025 принято решение об избрании конкурсным управляющим ФИО4, члена ААУ «СОДРУЖЕСТВО».

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства ООО «СIIБ-Стройинжиниринг» об отложении судебного заседания отказать.

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СIIБ-Стройинжиниринг».

Признать ООО «СIIБ-Стройинжиниринг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 16.10.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного на 16 октября 2025 года в 09 час. 37 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Взыскать с ООО «СIIБ-Стройинжиниринг» в пользу ООО «Инженерные системы» расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Терентьева О.А.