Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Волгоград 19 июля 2023 г. Дело № А12-11111/2023 Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 г. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсаковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) к обществу с ограниченной ответственностью «Перпетум Мобиле» (ИНН 3444107745, ОГРН 1033400328268) об освобождении имущества от ареста, при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области,

при участии в судебном заседании: от истца – Зайцева С.И., представитель по доверенности от 15.03.2022 № 9;

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее также – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перпетум Мобиле» (далее – ответчик, ООО «Перпетум Мобиле»), в котором просит освободить от ареста нежилое помещение площадью 60,4 кв.м., кадастровый номер 34:34:040022:7718, нежилое помещение общей площадью 66,6 кв.м., кадастровый номер 34:34:040022:7721, нежилое помещение общей площадью 15,3 кв.м., кадастровый номер 34:34:040022:7760, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Невская, 6.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте

судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019 по делу № А12-4477/2019 с ООО «Перпетум Мобиле» в пользу департамента взыскана задолженность по договору купли-продажи № 1042в от 03.08.2015 в сумме 609 034 руб. 86 коп. Названное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

На основании выданного исполнительного документа Центральным районным отделом судебных приставов УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № 51187/21/34043-ИП.

07.03.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, согласно которому следующее имущество: нежилое помещение общей площадью 60,4 кв.м, с кадастровым номером 34:34:040022:7718; нежилое помещение общей площадью 66,6 кв.м, с кадастровым номером 34:34:040022:7721; нежилое помещение общей площадью 15,3 кв.м, с кадастровым номером 34:34:040022:7760, расположенные по адресу: <...> передано взыскателю - департаменту.

07.03.2023 между сторонами был подписан акт приема-передачи имущества. Однако, при осуществлении мероприятий по регистрации права муниципальной собственности на переданное имущество, было установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о наличии записей о запрещении регистрации, наложенных в соответствии с постановлениями судебных приставов.

Согласно представленным истцом сведений из выписка из Банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных запрет регистрации на указанное имущество наложен судебным приставом-исполнителем Центральный районный отдел судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области.

Истец пояснил, что в связи с наличием указанных запретов департамент муниципального имущества администрации Волгограда в настоящее время лишен права осуществлять правомочия собственника, что отрицательно сказывается на выполнении социальных задач, стоящих перед муниципальным образованием.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абзаце втором пункта 50 Постановления от 29.04.2010 Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу приведенной нормы при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению в указанной части.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области

решил:

Освободить от ареста нежилое помещение площадью 60,4 кв.м., кадастровый номер 34:34:040022:7718, нежилое помещение общей площадью 66,6 кв.м., кадастровый номер 34:34:040022:7721, нежилое помещение общей площадью 15,3 кв.м., кадастровый номер 34:34:040022:7760, расположенные по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перпетум Мобиле» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.П. Машлыкин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:20:00Кому выдана Машлыкин Андрей Петрович