Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
«17» ноября 2025 год
г. Волгоград Дело № А12 – 5132/2024
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные направления» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, при участии в деле в качестве третьих лиц ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Долонь плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
при участии в судебном заседании
от истца – ФИО3 представитель по доверенности от 11.11.2024
от Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства»– ФИО4 представитель по доверенности от 03.03.2025 № 31/25,
от общества с ограниченной ответственностью «Строительные направления» – ФИО5 представитель по доверенности от 20.01.2025 № Д2-СН-25
от ФИО2 - ФИО3 представитель по доверенности от 11.11.2024
(в отсутствии остальных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства)
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 941 708 рублей убытков, 7 947 рублей госпошлины. В остальной части отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 142 803 рубля убытков, 4 668 рублей госпошлины. В остальной части отказать.
В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные направления» отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1
из федерального бюджета госпошлину 50 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технострой» 285 000 рублей судебных расходов по оплате судебной экспертизы.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Троицкая