ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-72646/2023
г. Москва Дело № А40-169580/23
07 декабря 2023 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Северная звезда»
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2023 года
по делу № А40-169580/23, принятое в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению ООО «ПО «Металлист»
к ООО «Северная звезда»
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "МЕТАЛЛИСТ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "СЕВЕРНАЯ ЗВЕЗДА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 364 435 руб. 06 коп. за поставленный по договору поставки от 26 октября 2022г. N 39-0058-22 товар, неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки от 26 октября 2022г. N 390058-22 в размере 36 443 руб. 51 коп.
Решением суда от 11 октября 2023 года, приятым в порядке прощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт в виду оплаты до принятия решения основного долга.
Истец представил отзыв, в котором просит решение суда в части взыскания неустойки и отнесения на ответчика расходов истца по оплате госпошлины оставить в силе.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 11 октября 2023 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов судебного дела, 26 октября 2022 г. между ООО «ПО «Металлист» (Поставщик, Истец) и ООО «Северная звезда» (далее - Покупатель/Ответчик/Должник) был заключен Договор поставки N 39-0058-22 (далее - Договор поставки/Договор) согласно которому Истец (Поставщик) обязался поставить, а Покупатель (Должник) принять и оплатить продукцию в согласованном объеме в соответствии с приложением №1 (далее- Спецификация) к договору.
По условиям договора Поставщик исполнил свои обязательства в полном объёме и поставил продукцию (далее Товар) а Покупатель принял Товар, факт передачи Товара Ответчику подтверждается подписями уполномоченных лиц должника на универсальных передаточных документах (товарно-транспортной) накладной от 20 декабря 2022 г. УПД №МЕУО-574606. Каких-либо претензий по качеству поставленной продукции от Ответчика заявлено не было.
Стоимость переданного товара (включая НДС 20%) составляет 1 822 173.06 один миллион восемьсот двадцать две тысячи сто семьдесят три) рубля шесть копеек.
Согласно п. 4.2. Договора Должник оплачивает Товар в порядке, предусмотренном в Спецификации к договору, а именно, Условия оплаты Товара: 30% суммы Покупатель уплачивает в первый рабочий четверг по истечении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета Поставщика; 50% уплачивает в первый рабочий четверг по истечении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления о готовности Товара к отгрузке; оставшиеся 20% оплачиваются первый рабочий четверг по истечении 10 (десяти) календарных дней с даты получения товара покупателем.
Ответчик оплатил согласно выставленным ему счетам: Счет на оплату № УО - 01488214 от 23 ноября 2022г., на сумму 911 087 руб., в т .ч. НДС (20%) 151 847 руб. 83 коп.; Счет на оплату № УО-01488214 от 03 октября 2022г., на сумму 546 651 руб., в т. ч. НДС (20%) 91 108 руб. 50 коп., 80% от общей стоимости поставленного по Договору товара, однако получив продукцию по Договору поставки, Должник ООО «Северная звезда» не выполнил свои обязательства по уплате денежных средств за продукцию, оставшаяся 20% часть платежа по счету на оплату № УО-01488214 от 23 декабря 2022г., на сумму 364 435 руб. 06 коп. , в т. ч. НДС (20%) 60 739 руб. 18 коп., за поставленный товар оплачена не была, что привело к образованию задолженности.
По условиям п. 11 Спецификации №1 к договору: оставшиеся 20% от суммы настоящей спецификации оплачиваются в первый рабочий четверг по истечении 10 календарных дней с даты получения товара Покупателем. Товар был получен Покупателем 20.12.2022г., соответственно датой возникновения долга считается 12 января 2023 года.
Сумма основного долга Ответчика составляет 364 435 руб. 06 коп.
Претензионные требования истца не были удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании 365 435 руб. долга в полном объеме.
Ответчик ссылается в жалобе на полную оплату основного долга до принятия решения.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу факт произведенной оплаты признает, указывает на то, что 21 сентября 2023 года направил в суд первой инстанции частичный отказ от иска, поступивший в суд первой инстанции после вынесения резолютивной части решения, в просительной части жалобы, просит взыскать только неустойку и расходы по госпошлине.
Данную позицию истца суд апелляционной инстанции квалифицирует как отказ от иска в части взыскания 364 435,06 руб. основного долга (ст.49 АПК РФ).
Согласно п. 5.5. Договора за просрочку оплаты товара предусмотрена неустойка в размере 0.1% но не более 10% процентов от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.
Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Соответствующих доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательства, Ответчиком в материалы дела не представлено.
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора просрочка исполнения ответчиком обязательств подтверждена материалами дела, суд пришел к выводу о том, что правовые основания для взыскания с ответчика неустойки имеются.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с 12.01.2023 по 12.07.2023 составляет 36 443 руб. 51 коп. и ответчиком в жалобе не оспаривается.
Так как добровольная оплата ответчиком основного долга произведена после обращения истца с иском, расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, ч.3 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять частичный отказ от иска ООО «Производственное объединение «Металлист» к ООО «Северная звезда».
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2023 года по делу № А40-169580/23 в части взыскания с ООО «Северная звезда» в пользу ООО «Производственное объединение «Металлист» 364 435 руб. 06 коп. основного долга отменить.
Производство по делу № А40-169580/23 в части требования с ООО «Северная звезда» в пользу ООО «Производственное объединение «Металлист» 364 435 руб. 06 коп. основного долга прекратить.
В части взыскания с ООО «Северная звезда» в пользу ООО « Производственное объединение «Металлист» 36 443 руб. 51 коп. неустойки, 11 018 руб. расходов по оплате госпошлины решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2023 года по делу № А40-169580/23 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья В.Р. Валиев
Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.