АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-37526/2024

Дата принятия решения в полном объеме 19 марта 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 марта 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Алексеева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лариной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», (ОГРН <***>, ИНН<***>) к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании убытков в размере 3 644 507 руб. 16 коп., причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве №А65-5824/2020,

с участием:

истца – ФИО2 представитель по доверенности от 05.08.2024;

ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 24.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», ОГРН <***>, ИНН <***> (истец) к арбитражному управляющему ФИО1 (ответчик) о взыскании убытков в размере 3 644 507 руб. 16 коп., причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве №А65-5824/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2024 заявление принято к производству, назначено собеседование и проведение предварительного судебного заседания. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан;

- Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»;

- Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «АСКОР».

Информация о месте и времени предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2025 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Ак Барс Страхование» ИНН 1658131075.На основании ст.51 АПК РФ рассмотрение заявления произведено с самого начала.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 06.03.2025 истец поддержал исковые требования.

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 06.03.2025 судом был объявлен перерыв до 12ч.50 мин.12.03.2025.

После перерыва позиция сторон осталась без изменений.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

В представленном суду исковом заявлении истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2020 (резолютивная часть объявлена 07.10.2020) по делу №А65-5824/2020 общество с ограниченной ответственностью «Фирма «КазДорИнвест», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ответчик, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2023 в отношении ООО «Фирма «КазДорИнвест» завершено конкурсное производство. 05.06.2023 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Фирма «КазДорИнвест».

Решением Арбитражного суда РТ от 17.03.2021 по делу №А65-29330/2020 с ООО «Фирма «КазДорИнвест» взыскана сумма долга по договору аренды земельного участка №18962 от 11.03.2016 за период 01.07.2020 по 31.08.2020 в сумме 304 296,66 руб. и пени за период с 01.07.2019 по 17.08.2020 в сумме 5 020,90 руб. Решением Арбитражного суда РТ от 25.05.2021 по делу №А65-30640/2020 с ООО «Фирма «КазДорИнвест» взыскана сумма долга по договору аренды земельного участка №18962 от 11.03.2016 за период 01.09.2020 по 31.10.2020 в сумме 304 296,66 руб. и пени за период с 16.10.20209 по 27.10.2020 в сумме 3 651,56 руб. Решением Арбитражного суда РТ от 11.07.2021 по делу №А65-5974/2021 с ООО «Фирма «КазДорИнвест» взыскана сумма долга по договору аренды земельного участка №18962 от 11.03.2016 за период 27.03.2020 по 30.06.2020 в сумме 480 985,04 руб. и пени за период 16.04.2020 по 23.06.2020 в сумме 19 833, 27 руб. Решением Арбитражного суда РТ от 20.10.2021 по делу №А65-23930/2021 с ООО «Фирма «КазДорИнвест» взыскана сумма долга по договору аренды земельного участка №18962 от 11.03.2016 за период 01.11.2020 по 31.07.2021 в сумме 1 369 335,01 руб. и пени за период 16.11.2020 по 20.07.2021 в сумме 172 536,22 руб. Решением Арбитражного суда РТ от 21.07.2022 по делу №А65-13604/2022 с ООО «Фирма «КазДорИнвест» взыскана сумма долга по договору аренды земельного участка №18962 от 11.03.2016 за период 01.08.2021 по 31.01.2022 в сумме 912 889,98 руб. и пени за период 15.08.2021 по 17.01.2022 в сумме 71 661,86 руб.

Вышеуказанная задолженность является текущими обязательствами и на сегодняшний момент не погашена.

В период осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего по делу о банкротстве должника №А65-5824/2020 ответчик совершил действия (бездействие), выразившиеся в неисполнении обязанности по оплате текущих платежей.

В представленном суду отзыве ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению по п.2 ст.134 Закона о банкротстве. Размер текущих платежей, относящихся к первой очереди в период проведения процедур банкротства в отношении ООО «Фирма «КазДорИнвест», составил 928 792, 89 руб., а денежные средства, поступившие на расчетный счет должника, составили 291 500, 00 руб., которых хватило для частичного погашения первой очереди, а именно: - вознаграждение временного управляющего (за период процедуры наблюдения с 15.06.2020 г. по 13.10.2020 г.) в размере 110 322, 60 рублей; - возмещение расходов временного управляющего (почтовые, публикации в газете Коммерсантъ, ЕФРСБ) в размере 15 434, 08 рублей; - возмещение расходов конкурсного управляющего (почтовые, публикации в газете Коммерсантъ, ЕФРСБ, проведение торгов) в размере 86 643, 32 рублей; - вознаграждение конкурсного управляющего (за период с 13.10.2020 г. по 03.01.2021 г.) в размере 79 100, 00 рублей. В связи с чем, возможность удовлетворения последующих текущих платежей не предоставлялось возможным.

В представленном суду отзыве саморегулируемая организация также просила отказать в удовлетворении заявления.

Согласно п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

При рассмотрении Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника судом были исследованы материалы дела и было установлено, что в ходе конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в сумме 291 616, 27 руб., в том числе от продажи имущества должника, задаток, возврат денежных средств после расторжения договора. От взыскания задолженности третьих лиц перед должником не получены денежные средства (дебиторская задолженность не выявлена). В период конкурсного производства удовлетворение требований кредиторов не производилось ввиду недостаточности имущества должника. Сумма текущих обязательств должника составила 928792,89 руб., в том числе вознаграждение временного управляющего, вознаграждение конкурсного управляющего, расходы на публикации, оплату услуг ЭТП, почтовые расходы.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2023 по делу №А65-5824/2020 и не подлежат дополнительному доказыванию.

Таким образом, ответчиком в указанный выше период были полностью распределены денежные средства.

Из материалов дела следует и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что первая очередь текущих платежей в полном объеме не погашалась. До погашения в полном объеме предыдущей очереди текущих платежей последующая очередь погашаться не может.

Кроме того, суду не представлено и доказательств достаточности денежных средств должника для погашения требований истца, относящихся к четвертой очереди.

При изложенных в совокупности обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (ОГРН <***>, ИНН<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 134 335 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Алексеев