Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«20» июля 2023 года Дело №А12-45564/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в судебном заседании с использованием веб-конференции (онлайн-заседание) заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу №А12-45564/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Статус» (400002, город Волгоград, улица им Качуевской, дом 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки и процентов,
при участии в судебном заседании:
от ООО «Статус»: ФИО3, представитель по доверенности от 21.06.2023,
от ФИО1: ФИО4, представитель по доверенности от 02.03.2023,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020 года по делу №А12-45564/2019, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 26.05.2020, с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскана задолженность в размере 542 600 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 90161,88 руб. и начиная с 11.12.2019 года по день исполнения обязательства из расчета 0,15% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, неустойка в размере 545 910,12 руб. и начиная с 11.12.2019 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,9% за каждый день просрочки, штраф в размере 108 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25871 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 23000 руб.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2020 произведена процессуальная замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (115191, <...>, эт 2, ком 11, оф 77, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Статус» (400002, город Волгоград, улица им Качуевской, дом 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).
23.03.2023 года ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020 года по делу №А12-45564/2019.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления.
Представитель ООО «Статус» возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.
Рассмотрев заявление и материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АГРОТОРГ" и ООО "СТАТУС" и просил признать недействительным оговор поставки № 03-151/19 от 11.04.2019, договор поставки № 03-199/19 от 16.04.2019, договор поставки № 03-237/19 от 22.04.2019, договор поставки № 03-465/19 от 27.05.2019, договор поставки № 03- 480/19 от 28.05.2019, договор поставки № 03-662/19 от 18.06.2019 и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022г. дело № А40-153870/21 в исковых требованиях ФИО1 к ООО «Статус» и ООО «Агроторг» отказано.
Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 06.03.2023г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2022 по делу № А40-153870/21 отменено, признаны недействительными договора поставки №03-151/19 от 11.04.2019, №03-199/19 от 16.04.2019, № 03-237/19 от 22.04.2019, №03-465/19 от 27.05.2019, №03-480/19 от 28.05.2019, №03-662/19 от 18.06.2019.
Постановлением суда кассационной инстанции от 11.07.2023 постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 06.03.2023г. по делу А40-153870/2021 оставлено без изменения.
В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 311 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень новых и вновь открывшихся обстоятельств, по которым возможен пересмотр решения (определения).
В пункте 4 Постановления от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление №52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
Согласно пункту 7 Постановления №52, судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
Согласно пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
Из приведенных норм и разъяснений следует, что признание недействительными договора поставки №03-151/19 от 11.04.2019, договора поставки №03-199/19 от 16.04.2019, договора поставки № 03-237/19 от 22.04.2019, договора поставки №03-465/19 от 27.05.2019, договора поставки №03-480/19 от 28.05.2019, договора поставки №03-662/19 от 18.06.2019, положенных в основу выводов суда в другом деле, является самостоятельным основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. В этом случае к основаниям пересмотра закон относит вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда или суда общей юрисдикции, которым признана недействительной сделка, послужившая основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Как усматривается из материалов дела, в рамках настоящего спора истцом заявлены требования о взыскании задолженности по следующим договорам поставки: договор поставки № 03-151/19 от 11.04.2019, договор поставки № 03-199/19 от 16.04.2019, договор поставки № 03-237/19 от 22.04.2019, договор поставки № 03-465/19 от 27.05.2019, договор поставки № 03- 480/19 от 28.05.2019, договор поставки № 03-662/19 от 18.06.2019.
Между тем вступившим в законную силу постановлением суда апелляционной инстанции по делу № А40-153870/2021, указанные договора поставки признаны недействительными (ничтожным) по основаниям, предусмотренным статьей 166, 170 ГК РФ.
Таким образом, учитывая то, что обязательства ИП главы КФХ ФИО1 перед ООО «Статус» по оплате за поставленный товар, явившиеся предметом спора по настоящему делу, возникли именно из названных договоров поставки, суд считает, что имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311
Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133,135, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020г. по новым обстоятельствам удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020г. по делу № А12-45564/2019 отменить.
Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 августа 2023 г. в 09 час. 40 мин, которое будет проводиться в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, кабинет № 427.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В. Милованова