ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-5395/2022
«4» июля 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Луниной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаркушовой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1 (ИНН <***>), с. Ковалево Воронежской области,
при участии в судебном заседании представителей:
от лиц, участвующих в деле, – не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 13 апреля 2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением от 23 мая 2022 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Определением от 17 октября 2022 года ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением от 27 марта 2023 года финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).
Дело рассматривалось в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
От финансового управляющего поступили ходатайство о введении реализации имущества ФИО1 и документы по процедуре, в том числе отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Исходя из материалов дела, а также представленных финансовым управляющим документов, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самим ФИО1 В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего, включены требования на общую сумму 1 153 535 руб. 20 коп. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 213.24, пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о соответствии должника признакам несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание выводы финансового управляющего, а также отсутствие в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
На основании статьи 45, пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества.
В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.
Должником на депозитный счет суда внесены 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение от 13.05.2022 № 1644).
Вместе с этим судом принимается во внимание, что обязанности финансового управляющего должника в ходе процедуры реструктуризации долгов исполнялись двумя арбитражными управляющими – ФИО2 и ФИО3. Финансовым управляющим ФИО3 заявлено о перечислении ей 25 000 руб. вознаграждения. Ввиду смерти ФИО2 и отсутствия в материалах дела сведений о ее наследниках, вопрос о выплате вознаграждения не может быть разрешен судом при завершении процедуры реструктуризации долгов и подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании после исследования дополнительных документов.
Также должником внесены на депозитный счет суда 10 000 руб. в счет погашения расходов финансового управляющего (чек по операции от 16.05.2022). Поскольку денежные средства, внесенные должником в депозит суда, составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 213.27 Закона о банкротстве, суд считает необходимым перечислить финансовому управляющему с депозита суда денежные средства в размере 10 000 руб.
В силу положений статьи 110 АПК РФ и статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная заявителем при подаче заявления, относится на него.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (дата рождения – 13.09.1980, место рождения – с. Ковалево Лискинского района Воронежской области, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 19474, адрес для направления корреспонденции: 443125, г. Самара, а/я 9798), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате вознаграждения финансового управляющего на 22 августа 2023 года на 17 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 601 (дата и время судебного заседания определены с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний).
Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 10 000 руб. для включения в конкурсную массу должника в целях погашения расходов по делу о банкротстве.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 6 февраля 2024 года на 16 час. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 601 (дата и время судебного заседания определены с учетом отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний).
Финансовому управляющему ФИО3 предлагается обосновать необходимость перечисления ей вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в полном объеме с учетом названных обстоятельств и объема выполненных ею мероприятий со ссылками на отчет о результатах проведения процедуры.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Н.В. Лунина