АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть) Дело № А43-5895/2025

г. Нижний Новгород 05 мая 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-121)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания до перерыва помощником судьи Кабановым Д.В., после перерыва - помощником судьи Безруковой Е.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энерджи Груп" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "78 деревообрабатывающий комбинат Н.М." (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 270 232,51 руб. задолженности, неустойки, при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 29.07.2024), от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "78 деревообрабатывающий комбинат Н.М." (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерджи Груп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 553 777,25 руб. долга, 684 260,17 руб. неустойки, неустойку с суммы задолженности, начисленной в порядке пункта 9 Приложения № 3 к договору энергоснабжения № 08/23/440NRG/HH от 18.04.2024 за период с 22.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), 136 002 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "78 деревообрабатывающий комбинат Н.М." (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 16 139 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный

апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская