АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-9308/2023 22 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление

индивидуального предпринимателя Полюхович Тимофея Дмитриевича, п. Нагорный, ОГРНИП 319410100015013, ИНН 410122653050,

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Северо-Кавказское строительное управление», г. Ессентуки, ОГРН 1022601630567, ИНН 2632019360,

о взыскании задолженности по договору от 01.04.2022 № 860/2022 в размере 80 610 рублей, задолженности за оказанные услуги в размере 216 000 рублей, судебных расходов за уплаченную государственную пошлину в сумме 8 932 рубля, расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Северо-Кавказское строительное управление», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Нагорный, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, задолженность по договору от 01.04.2022 № 860/2022 в размере 80 610 рублей, задолженность за оказанные транспортные услуги в размере 216 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 932 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную

силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка