АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника несостоятельным (банкротом)
и о введении процедуры реализации имущества должника
г. Екатеринбург
26 января 2026 года Дело № А60-15809/2025 Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2026.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Котлиметовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Периным,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос относительно итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина,
в рамках дела № А60-15809/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Невьянск Свердловская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>; адрес регистрации по месту жительства: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание. Отводов суду; лицу, ведущему протокол, не заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2025 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) введена процедура реструктуризации долгов, судебное заседание назначено на 18.11.2025.
Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (адрес для корреспонденции: 454128, Россия, <...>, а/я 10766), член Ассоциации СОАУ «Меркурий» (адрес: <...> Тверская-Ямская, 2/11, 2, ОГРН <***>, ИНН <***>).
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 опубликованы в газете Коммерсантъ от 02.08.2025 № 138 (8018) (номер объявления № 77215942135).
11.11.2025 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением суда от 02.12.2025 судебное разбирательство отложено.
17.12.2025 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением суда от 18.12.2025 судебное разбирательство отложено.
24.12.2025 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Удовлетворено судом.
26.12.2025 в суд от финансового управляющего ФИО2 поступило
ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества
гражданина
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника признано неправомочным, поскольку никто из кредиторов Должника не принял в нем участие (протокол № 1 собрания кредиторов ФИО1, проведенного в форме заочного голосования от 23.12.2025).
Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
На данный момент в реестр требований кредиторов должника включены требования трёх кредиторов:
- Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в размере 15 347 руб. 97 коп.;
- ПАО «Совкомбанк» в размере 54 573 руб. 22 коп.;
- ПАО «Сбербанк» в размере 121 510 руб. 30 коп.
На данный момент указанные требования не погашены.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина..
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Ни должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов в рамках настоящего дела. Также, данный план не утверждался собранием кредиторов.
Финансовым управляющим произведен анализ финансового состояния должника, в том числе размер ежемесячной заработной платы, сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности невозможно.
В ходе проведения финансового анализа на основании полученных данных из регистрирующих органов, управляющим установлено, что на момент введения процедуры ФИО1 имеет в собственности 1/2 доли в праве собственности на жилой дом.
Должник трудоустроен в АО «НППК «УРАЛВАГОНЗАВОД».
Финансовым управляющим заявлено о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Принимая во внимание, включенные в реестр требований кредиторов должника требования, которые не погашены, а также то, что план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд полагает возможным прекратить в отношении должника процедуру реструктуризации долгов и ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.
В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку арбитражный управляющий ФИО2 не соответствует требованиям закона для утверждения в качестве финансового управляющего в деле, суд считает, что в данном случае рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит выделению в отдельное производство.
В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Процедуру реструктуризации долгов гражданина прекратить.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Невьянск Свердловская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>; адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 13.07.2026.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области ФИО3 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Выделить в отдельное производство рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего. Назначить судебное заседание на 10 февраля 2026 года на 11 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: переулок Вениамина Яковлева, стр. 1, г. Екатеринбург, Свердловская обл., зал № 604.
Ассоциации СОАУ «Меркурий» (адрес: <...> Тверская-Ямская, 2/11, 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в настоящем деле в качестве финансового управляющего.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в том числе денежных средств), решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.С. Котлиметова