РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск

3 октября 2023 года Дело № А72-11049/2023

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 3 октября 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астаховой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская недвижимость», ИНН <***>, <...>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – до перерыва - ФИО1, удостоверение УР№441353, доверенность №35-29/34 от 06.09.2023, после перерыва – не явился;

от ООО «Городская недвижимость» - до перерыва - ФИО2, паспорт, доверенность №3 от 13.07.2021, после перерыва – не явился;

от иных лиц – в судебное заседание не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

25.08.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Городская недвижимость» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191015, <...>, литер А, помещ. 2-Н, №436), включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов с суммой 1 763 653 руб. 60 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 370 418 руб. 82 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 1 294 670 руб. 16 коп. – основной долг, 97 373 руб. 29 коп. – пени, 1 191 руб. 33 коп. – штраф.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2023 заявление принято к производству.

От уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела реестра отправки почтовой корреспонденции в адрес должника.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании 25.09.2023 представитель уполномоченного органа дал пояснения, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления уточнения.

Представитель ООО «Городская недвижимость» дал пояснения, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, не возражал против перерыва.

Протокольным определением от 25.09.2023 по ходатайству уполномоченного органа в судебном заседании объявлен перерыв до 27.09.2023.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении суммы заявленных требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.09.2023.

Суд приобщил поступившие до начала судебного заседания документы, ходатайство уполномоченного органа об уточнении принял к рассмотрению.

Должник и уполномоченный орган в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Суд, рассмотрев, ходатайство уполномоченного органа об уточнении требований удовлетворил.

Исследовав и оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

Под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 55 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

Обращаясь с заявлением, уполномоченный орган указал на наличие задолженности по обязательным платежам в размер 1 763 653 руб. 60 коп. В отношении указанной суммы задолженности уполномоченным органом представлены доказательства наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.

Согласно ходатайству уполномоченного органа признаки банкротства у ООО «Городская недвижимость» отсутствуют.

В материалы дела ООО «Городская недвижимость» представлены документы, подтверждающие погашение задолженности по обязательным платежам.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в признании ООО «Городская недвижимость» несостоятельным (банкротом) ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области следует отказать, вопрос об утверждении арбитражного управляющего должника рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20.6, 32, 51-53, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

ходатайство уполномоченного органа об уточнении требований удовлетворить.

В признании общества с ограниченной ответственностью «Городская недвижимость» несостоятельным (банкротом) ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья Д.П. Макаров