АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 02 июля 2025 г. Дело № А53-37062/24
Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.,
рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП:
324619600034569, ИНН: <***>
к обществу с ограниченной ответственностью «Мегамаг» ОГРН: <***>,
ИНН: <***> о расторжении договора аренды
и встречному иску о взыскании задолженности, неустойки
Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать. Встречный иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегамаг» задолженности 507 716 рублей 51 копейку, судебных расходов 30 336 рублей, всего 528 052 рубля 51 копейку.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегамаг» пеню по ключевой ставке Банка России, но не более 0,1% в день на сумму задолженности 506 729 рублей 27 копеек за период с 3.07.2025 по день фактической уплаты долга.
В остальной части встречного иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 10 063 рубля государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в
законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Пипник Т.Д.