Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-6842/2025

31 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульянковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании 16-30 октября 2025 года (с учетом объявленного судом перерыва) обоснованность заявления ФИО1 о признании ее банкротом,

в отсутствие ФИО1 с учетом заявленного ею ходатайства об этом,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 01.09.2025 принято к производству заявление ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, дата рождения: 12.02.1976, место рождения: д. Кянда Онежский р-н Архангельская обл., регистрации по месту жительства не имеет, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" представила в суд для утверждения кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должник дополнительно представил в суд истребованные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Дела о банкротстве граждан рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

При этом по смыслу абзаца второго п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)" предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая ст. 2 и часть вторая ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Судом установлено, что ФИО1 с 08.02.2007 до 23.08.2016 была зарегистрирована по месту жительства в г. Онега Онежского района Архангельской области, после чего не имела и не имеет регистрации по месту жительства. По месту пребывания с 2018 г. она зарегистрирована по адресу: <...>. По материалам дела судом установлено, что в 2020 г. ФИО1 заключила брак в г. Петрозаводске Республики Карелия, в 2021 году получала паспорт в МВД по Республике Карелия, исполнительные производства в отношении нее возбуждены в Архангельской области и в Республике Карелия, в 2025 г. отделением СФР по Республике Карелия и ГКУ Республики Карелия «Центр занятости» ей выплачивались пособия по нетрудоспособности и безработице, доверенность представителю по настоящему делу удостоверена нотариусом г. Петрозаводска Республики Карелия, в Едином государственном реестре налогоплательщиков отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО1 объектах недвижимости.

Поскольку должник с 2016 не имеет регистрации по месту жительства, а факт его длительного проживания в г. Петрозаводске Республики Карелия подтверждается его неоднократной регистрацией по месту пребывания (последний раз по месту пребывания в г. Петрозаводске Республики Карелия он зарегистрирован сроком с 16.04.2021 по 14.04.2026) и материалами дела, суд приходит к выводу, что дело о банкротстве подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Карелия по месту действительного фактического проживания и по месту регистрации по месту пребывания должника. Признаков недобросовестности в действиях должника и намеренного создания искусственных условий для изменения территориальной подсудности дела о банкротстве, не сопровождаемых фактическим переездом, судом не установлено.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Должник указывает, что имеет неисполненные обязательства перед кредиторами на общую сумму 756 045, 99 руб. Наличие неисполненных просроченных обязательств подтверждается кредитным отчетом, постановлениями судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства, об объединении ИП в сводное производство, о наложении ареста на денежные средства должника, сведениями официального сайта ФССП о возбужденных исполнительных производствах.

Должник в периоды с 16.06.1999 по 01.01.2005 и с 08.11.2011 по 26.03.2013 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с апреля 2025 года не работает (до этого работал продавцом, зарплата не превышала 30 000 руб.), сообщает, что состоит в браке (брак заключен 20.10.2020), имущества не имеет.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, принимая во внимание наличие и размер задолженности должника, отсутствие у него дохода, размер его прежних доходов, размер установленного прожиточного минимума, заявленное им ходатайство, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности, и что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. Таким образом, заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

В депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2, дата рождения: 12.02.1976, место рождения: д. Кянда Онежский р-н Архангельская обл., регистрации по месту жительства не имеет, адрес регистрации по месту пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 30 апреля 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20913, адрес для направления корреспонденции: 191036, г.Санкт-Петербург, а/я 21.

3. Обязать финансового управляющего в установленный срок представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства (пребывания) ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга), копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, плательщика налога на профессиональный доход, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);

- органы Социального фонда России - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А) в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья

Н.М. Пасаманик