АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
Дело № А39-4308/2023
город Саранск 28 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куриной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 431350, <...>)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника – не явился
от органа по контролю (надзору) в сфере СОАУ – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,
установил:
ФИО1 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина (ходатайство на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 1319495 руб.86 коп.
Определением от 23.08.2023 указанное заявление Арбитражным судом Республики Мордовия принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина.
ФИО1, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, в судебное заседание не явился.
Заявление рассматривается судом согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 47 Закона о банкротстве в отсутствие должника.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 431350, <...>. В законном браке не состоит. Иждивенцев не имеет.
Осуществляет трудовую деятельность в ООО "Глобал Логистик Транспорт Москва". Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 года, средний доход должника в месяц составляет 14500 руб.
Предпринимательскую деятельность ФИО1 не ведет.
В описи имущества указано на отсутствие у должника зарегистрированного на праве собственности недвижимого имущества, на принадлежность транспортного средства Nissan Almera, 2014 г.в.
Основанием для обращения гражданина в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у него задолженности и невозможность надлежащего исполнения денежных обязательств перед кредиторами:
-АО "Тинькофф банк" по кредитному договору от 20.04.2018 в сумме 38247 руб.53 коп.;
-КБ "Ренессанс кредит" (ООО) по кредитному договору от 20.09.2017 в сумме 386825 руб.01 коп. (просроченная задолженность 372664 руб. 09 коп.), по кредитному договору от 20.09.2017 в сумме 378874 руб. (просроченная задолженность 369562 руб.), по кредитному договору от 20.09.2017 в сумме 108049 руб. (просроченная задолженность);
-ФИО2 в сумме 407500 руб. (решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по делу № 2-147/2023 от 13.03.2023); задолженность обеспечена принадлежащим должнику транспортным средством.
От ФИО1 поступило ходатайство об истребовании доказательств, а именно: из КБ "Ренессанс кредит" (ООО) и АО "Тинькофф Банк" - сведений о размере задолженности, из Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия - сведений о регистрационных действиях в период с 01.01.2020 по настоящее время в отношении гражданина ФИО1
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Учитывая, что в материалы дела представлен кредитный отчет ОБКИ, отражающий сведения о задолженности должника перед КБ "Ренессанс кредит" (ООО) и АО "Тинькофф Банк", в том числе просроченной, принимая во внимание, что после введения процедуры банкротства, утвержденный судом финансовый управляющий должника направляет в регистрирующие органы запросы на предмет выявления принадлежавшего и принадлежащего в настоящее время имущества, оснований для удовлетворения ходатайства должника суд не усматривает и считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вместе с тем, пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Критериями для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является соответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве; установление факта неплатежеспособности гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из представленных документов усматривается, что должник прекратил расчеты с кредиторами, основная часть задолженности является просроченной и подтверждена, в том числе, судебным решением о ее взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 Доказательства наличия у должника доходов, позволяющих в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, признаки неплатежеспособности ФИО1 признаны установленными, заявление о признании банкротом является обоснованным.
По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в случае признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным подлежит введению процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).
Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления должника о признании его банкротом процедуры реализации имущества, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у него источника доходов на дату представления такого плана.
Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что доход, который бы позволил погасить образовавшийся просроченный долг даже при снятии финансовой нагрузки, у должника отсутствует.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив материалы дела, учитывая отсутствие доказательств того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить заявленное на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ходатайство, признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Указанной в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3 и документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1
Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по платежному документу.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ФИО1
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия
решил:
1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.
2.Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 431350, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 28 мая 2024 года.
3.Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер – в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21744; адрес для почтовой корреспонденции: 606039, Нижегородская область, г. Дзержинск, а/я 152; Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса") финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.
4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 28 мая 2024 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.
5.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Г. Пашкова